“如果时间能倒流，那天晚上我绝对不会喝那一口酒。” 这是骆某事后说得最多的一句话。可惜，世上没有后悔药。一场朋友聚会，几杯酒下肚，最后演变成了一出人间悲剧——她亲手把自己的孩子送上了不归路。 事情发生在云南宜良。92年出生的骆某，是两个孩子的妈妈。2024年12月15日下午，她带着两个孩子去朋友陈某家聚餐。本来只是普通的家庭聚会，陈某还叫来了宋某、武某，骆某也邀请了自己的表姐夫沈某。几个人凑到一起，边做饭边聊天，气氛特别好。 吃饭的时候，骆某、宋某、武某、沈某都喝了酒，你一杯我一杯，聊得不亦乐乎。吃完饭已经是晚上11点多，众人又觉得意犹未尽，相约一起去KTV接着喝。到了KTV，几个人又点了些啤酒，一直玩到次日凌晨2点，陈某和宋某觉得太晚了，先行离开。骆某和武某、沈某又玩了大约一个小时，直到凌晨3点才散场。 散场后，沈某打了辆出租车先走了，骆某和武某各自骑上电动自行车回家。此时的骆某已经处于醉酒状态，更让人揪心的是，她的电动车上一前一后还坐着两个年幼的孩子。 凌晨3点23分，意外还是发生了。骆某骑着电动车撞到了道路绿化带里凉亭的水泥柱子上，车子侧翻。骆某受了轻伤，可其中一个孩子受伤太重，送医后抢救无效死亡。 交警认定骆某对事故负全责。更让她悔恨的是，她还因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑1年。根据法律规定，交通肇事致一人死亡且负全责的，处3年以下有期徒刑或者拘役。骆某这个判决，在法律上算是从轻了。 可骆某想不通。她觉得，要不是那天喝了酒，自己也不会出事。那些一起喝酒的朋友，怎么就没人拦着自己？怎么没人送自己回家？ 带着这种想法，骆某把当天一起喝酒的陈某、宋某、武某、沈某4人告上了法庭，要求他们承担20%的责任，赔偿30余万元。 法庭上，4个朋友都喊冤。宋某、武某、沈某说，是骆某自己喊他们去喝酒的。武某还特别强调，离开KTV时看到骆某喝多了，还劝过她不要骑车，但她不听。自己不放心，还跟着护送了一段路。陈某更委屈，她说吃饭时就劝过骆某别喝酒，因为她带着孩子。自己本来不喝酒，也不想去KTV，是骆某一直拉着去才去的。到了KTV唱了两首歌就要走，骆某还不让，说了好几次才放人。 法院审理后认为，共同饮酒的人之间确实有相互照顾、劝阻、护送的安全保障义务。陈某和宋某虽然先行离开，但没有充分尽到劝阻义务；沈某自己打车走了，也没有尽到照顾义务；武某虽然口头劝阻，但在骆某醉酒、还带着两个孩子的情况下，没有采取更有效的措施，也存在不当。 但更重要的是，骆某自己是成年人，明知酒后不能骑车，还放纵自己饮酒，更可恨的是还带着两个孩子违法驾驶，最终导致亲生孩子死亡。她自己的过错是主要的，应当承担主要责任。 最终，法院酌情判决：宋某、陈某各赔偿骆某夫妻1万元，武某、沈某各赔偿1.5万元。总共5万元，和骆某要求的30万相去甚远。 这件事传到网上后，网友们的评论炸了锅。有人说：“自己喝酒骑车撞死孩子，还有脸找朋友赔钱？这逻辑真是服了！”也有人替朋友抱不平：“以后谁还敢和朋友吃饭？劝了不听，不劝要赔，里外不是人。”还有网友一针见血：“最可怜的是那个孩子，摊上这么个妈。喝酒的时候想过孩子吗？骑车的时候想过孩子吗？现在想起来了？” 说实话，这事看得人心里堵得慌。一场聚会，几杯酒，一个鲜活的小生命就这么没了。骆某失去孩子，又被判刑，已经很惨了。但她把责任推给朋友，确实有点说不过去。朋友之间喝酒，互相照应确实应该，但成年人首先得对自己负责。明知酒后不能骑车，还带着两个孩子往上冲，这不是别人劝不劝的问题，这是对自己和孩子生命极度不负责任。 这事也给所有人提了个醒：饭桌上莫贪杯，酒后莫骑车。别心存侥幸，觉得“就一小段路没事”。意外往往就发生在那一瞬间。 对于这件事，您怎么看？您觉得这几个朋友该赔钱吗？欢迎在评论区聊聊您的看法。 （来源：根据媒体报道真实案例整理）