国际问题专家为什么老判断错误？ 最近不少媒体和网民都在讨论，国际问题专家为什么会在美国是否打伊朗问题上判断错误，或者说是说错了？ 我不认为是他们的水平问题，因为他们是在网络自媒体上说的，不是写的内部报告。网络上说，就是遵循网络舆论的规则。 从近些年中国网络言论的规则、算法和实际来看，粉丝们不一定喜欢听真话，不喜欢听专业的分析和判断，只喜欢听自己想听的，听跟自己想法和判断差不多的观点。同样，平台也是这样的，真正专业严谨的分析和言论往往没有流量，没人看，没人听，平台也不推送。 而且，这种信息是免费提供的，不能要求太高。如果是政府，跨国公司需要真实，准确的分析和判断，他们会付费给相关专家学者。 普通网民显然不会为专业的信息付费，因为没有必要，获得的信息是真是假，是对是错，对他们几乎都没有影响。但是跨国公司，政府如果判断出错，就会付出真金白银的代价，所以他们愿意为专业真实准确的信息付费。 相信沈逸教授在网络上说的和他内部提交的研究报告会有很大的不同。