强盗逻辑！ 2日，德法英三国发布联合声明，若伊朗继续攻击中东地区国家领土，将对其采取军事措施，以消除伊朗发射导弹和无人机的能力。 读完这条消息，我脑子里冒出来的第一个词就是：双标。 什么叫“消除伊朗发射导弹和无人机的能力”？翻译成大白话就是：你打了我的朋友，我就把你手脚捆上，让你以后再也动不了。这话听着是不是有点耳熟？先动手的没事，还手的反而要挨收拾。 咱们把时间线捋一遍。2月28号那天，谁先动的家伙？美国和以色列。空袭伊朗，最高领袖哈梅内伊没了，国防部长、革命卫队司令，一拨高层全没了。伊朗这才还的手。结果呢？英法德跳出来说：伊朗你不能再打了，再打我就废了你的导弹。 声明里还特意强调伊朗的袭击“不分青红皂白、不成比例”。这话说的，好像美以的空袭就是精准打击、成比例似的。人家最高领袖都没了，这叫成比例？ 更有意思的是，三国声明从头到尾没提美以先动手这茬儿。就像俩人打架，他们只盯着还手的那个，先动手的跟没事人一样。 英国那边，斯塔默说了，同意美国用英国的军事基地，说是“防御目的”。还派了战机去中东，帮着拦截伊朗的导弹。他说英国没参与打击伊朗——这话你信？帮着放哨、帮着拦导弹，这不叫参与叫啥？ 法国那边更有意思。马克龙前两天还在推特上说，美以伊打起来“对国际和平与安全后果严重”，呼吁别升级。转头就跟德英一起发声明威胁伊朗。这变脸速度，比翻书还快。 德国那边也让人琢磨。一个军方发言人跟法新社说，伊朗打了伊拉克北部的多国军事基地，还有约旦东边的德国军营，幸好没人受伤。所以德国这算是受害者？问题是，德国军营跑那儿干嘛去了？ 联合国秘书长古特雷斯倒是说了句公道话：美以对伊朗动手，伊朗随后报复，两边都破坏了国际和平与安全。两边都提，这才叫一碗水端平。 俄罗斯那边直接开骂，说美以的空袭是“蓄意预谋、无端挑起的武装侵略”。这话骂得，比咱们直接多了。 咱们外交部也发了声：袭击并杀害伊朗最高领导人，严重侵犯伊朗主权安全，坚决反对，强烈谴责，敦促立即停止军事行动。 说到底，英法德这份声明，哪是什么“防御”？这是在给美国站台撑腰。你打死了人家老大，人家还手，你不让还，还要把人家家伙卸了。这叫防御？这叫拉偏架。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。