说一个奇怪的现象：辞职或失业后不上班的人，虽然没工资，但时间久了却再也不想回去上班了。这是为什么呢？
上班，大部分的人都是为了几两碎银，生活过好一点。
也怕有一天，自己失去工作。
有的人，今天没工作，明天就马上找，哪怕是收入很低的工作，先做吧，起码不会让自己穷回去。

然而，很多人失业、不上班时间长了，就再也不上班了。
看起来，他也没有干啥，收入也发愁。
事实上，这其中包含很多的人生逻辑。
1.上班期间，他有了一定的积蓄，也在“辞职不辞职”之间摇摆。
而失业，让他摇摆的余地都没有了，并且契合了他“不想上班，要辞职”的梦想。
一旦不工作了，他就开始享受生活，或者顺利切换成“爱好变工作”的模式。
失业，等于是逼着他做出了人生的决定。

2.人在“自由化”之后，要回到“按部就班”的状态，是很难的。
自由，不等于散漫，无序。而是用自己喜欢的时间概念，去做自己喜欢的事情。
这几年，有几百万的人做自媒体，就说明了这一点。
很多人自我介绍“我是自由职业”，这就说明，“自由”两个字，认可度越来越高。
自由的生活里，没有固定的收入，但可能收入比上班更高。
并且，自由，对人的吸引力是巨大的。
也可能是，工作不好找，那就自己创造一份工作。

3.生活回到了真实，成本降低，社交减少，轻松起来。
每天开车去上班，挤公交一个小时，通勤距离几十公里......这都是上班成本。
不得不去应酬，请客吃饭，维系关系，都是成本。
一个月的工资四五千，但是成本可能有一千。
一旦不上班了，工作成本没有了，那人对收入的需求，反而少了。
比方，有的人，不上班，小车一个月都不动一下，油费，停车费，就是一千多的减少。
甚至有人，不上班，衣服都不要买什么。因为不怎么在乎自己的打扮，不要所谓的形象维护。

当我们理解了长期不上班的一批人，再去看别人自由行走在街头，好像一分钱收入都没有，就不奇怪了，而是佩服。

龙应台曾对孩子说：要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利。
一个人把选择权放在自己手里，这是从小到大的目标。
自由人士，恰好拥有最大范围的选择权。
如果你要如此，那第一就是读书，学点东西，做金钱积累，而不是盲目地放任自己，那样你不上班，有沦为乞丐的风险。
最自然的自由，是最好的活法吧。