我以为，现在仍将故字草作坟字形确实不妥 【“刘大櫆故居”牌匾把“故”看成“坟”，是对书法的无知！】 点击链接打开👉 k5sIZ3WTwVE` W@m.DH :3am Axw:/ 复制此条消息，打开「今日头条APP」或「今日头条极速版APP」后直接查看~ 故居认作坟居，不只是误读，有其历史和现实的原因，以不懂书法、没文化斥之讥之不妥。 不能只怪网友搞笑，书家也应认真反思。 既然有混淆歧义的可能，为什么不多写一笔？ 当然，作为书法，故字草作坟形，没有毛病。 但是，想不产生歧义，你得活在古代。 书家题字，肯定不是给古人看的。 而给现代人看，把故草作坟形就值得商榷。 在古代，故字草作坟形，不会产生歧义。 为什么？因为，坟字古代为“墳”。 之所以现在产生了歧义，是因为古今字形发生了变化。 但有发生歧义之弊，书写时就必须谨慎对待。 在没有上下关联词语的情况下，例如本文所提到“坟居”，就应当多加一笔，以避免误读而产生歧义。 故，可以草作坟形，但是刻在门头，疑似有“坟墓”的歧义，确实不妥。