如果不想灭亡，就不要轻易开战！
无数美国媒体呼吁中国：如果中美战争爆发，那么胜利只会属于美国。

你说你好好报道新闻不行吗？非要天天搁那喊口号，仿佛战争这事儿跟过家家似的，他们说谁赢谁就赢，也不看看现在都什么年代了，还抱着老一套的霸权思维自我感动。

最离谱的是，不管是美国的老牌媒体，还是那些新兴的网络媒体，仿佛约好了一样，口径出奇的一致，连话术都不带怎么换的，就差把美国必胜四个大字刻在脑门上了。

他们是不是有个统一的文案模板，每天复制粘贴，改几个词就发出来，不然怎么能做到这么高度统一，连一点新意都没有？

说句实在的，我真的特别好奇，他们为啥这么执着于嚷嚷这件事，天天把美国必胜挂在嘴边，生怕全世界不知道似的。

每次看到他们说这个我都想吐槽，大哥都21世纪了，能不能有点新花样？

而且他们每次说的时候，都刻意不提中国的军事力量，仿佛中国就没有能拿得出手的东西，这种自欺欺人的样子，真的让人觉得特别可悲。

更搞笑的是，他们还总喜欢拿自己的装备出来炫耀，说什么他们的航母有多先进，战机有多厉害，仿佛只要有这些就能在战争中轻松取胜。

再说了就算你装备再先进，真到了实战中，能不能发挥作用还不一定呢，天天搁那纸上谈兵有啥意义？

他们所谓的盟友多，一旦打起来，所有盟友都会帮他们。

每次听到这个我都忍不住想笑，合着在他们眼里，盟友就是用来当炮灰的？

说白了那些所谓的盟友，不过是跟美国互相利用罢了，平时称兄道弟，真到了关键时刻，能不背后捅刀子就不错了，还指望他们全力以赴帮忙？

而且他们还刻意忽略盟友之间的矛盾，仿佛那些盟友之间就没有利益分歧，都是一条心。

就拿欧洲那些国家来说，很多国家现在都想跟中国搞好关系，毕竟中国的市场这么大，能给他们带来很多好处，他们怎么可能真的为了美国，放弃自己的利益？

还有亚太的一些国家，更是在中美之间摇摆不定，只想两边讨好，怎么可能轻易站队？

所以说他们所谓的盟友体系，说白了就是一戳就破的泡沫，还天天拿出来当必胜的理由，真的太自欺欺人了。

天天炒作中国的短板，把中国说得一无是处，仿佛只要战争一爆发，中国就会瞬间垮掉。

还有产业链，中国是全球制造业大国，拥有最齐全的产业链，就算部分环节受到影响，也能快速调整，怎么可能轻易断裂？

他们之所以这么说，无非就是想故意贬低中国，制造恐慌，让国际社会觉得中国很弱不堪一击。

这种刻意抹黑中国的行为，真的显得特别小家子气，也特别没水平。

还有一条理由，我觉得最离谱，就是他们拿所谓的兵棋推演当证据，说什么他们推演了几十次上百次。

每次都是美国赢，所以战争爆发后，胜利一定属于美国。

我真的服了这种推演，难道不是他们自己设定好的规则，故意偏向美国吗？

他们在推演的时候，刻意弱化中国的实力，无视中国的优势，甚至把中国的防御体系都排除在外，在这种不公平的设定下，得出的结果能有参考意义吗？

说真的，我有时候真的搞不懂这些美国媒体的脑回路，他们天天嚷嚷着美国必胜，到底图个啥？

毕竟中国这些年发展太快了，已经慢慢赶上甚至超过美国的一些领域，他们害怕了害怕自己的霸权地位不保，所以才会通过这种方式，自我安慰，同时威慑中国。

其实说句实在的，中美都是大国，一旦爆发战争，没有赢家，受伤的只会是两国的人民，甚至是全球的稳定。

他们只考虑自己的利益，只考虑美国的霸权地位，却完全不顾及两国人民的安危，不顾及全球的和平与稳定。

就算真的爆发战争，也不是他们说谁赢谁就赢的，最后的结果，谁也说不准。

那些美国媒体，与其浪费时间编造谎言，不如多报道一些有意义的新闻，多促进两国之间的交流与合作，这才是他们应该做的事情。

中国的发展，不会因为他们的几句谎言就停止，中国的实力，也不会因为他们的刻意贬低就被否定。

我真心希望，这些美国媒体能早日清醒过来，放弃对抗思维，正视中美实力对比的现实，不要再天天鼓吹战争，不要再编造虚假的必胜论。