“金钱面前，亲情一文不值！”新疆，女子见哥哥病重，毫不犹豫给哥哥转了15万治病，可哥哥还是去世了，事后，女子找侄子商量，垫付这15万能不能从哥哥遗产中偿还？没想到，侄子说：这笔钱是你赠与我爸的，哪有给了钱再往回要的道理？甚至拿微信聊天记录当证据，不想还钱。女子寒心，拿出证据，还找了证人证明15万是垫付，最终，法院判决令人意外！ 事情的主人公是一位王女士，她有个亲哥哥，兄妹俩平时关系还算可以。后来她哥哥突然得了重病，住进了医院，治疗费特别贵，家里的钱很快就花光了，根本支撑不起后续的治疗。王女士得知消息后，心里特别着急，毕竟是一母同胞的亲哥哥，她没有丝毫犹豫，赶紧拿出自己多年省吃俭用攒下的积蓄，又放下脸面跟亲戚朋友借了一部分，前前后后凑了15万，全都转给了哥哥，专门用来支付医药费和治疗费，就盼着哥哥能好起来。 可天不遂人愿，不管王女士怎么努力，花了多少心思，她哥哥还是没能战胜病魔，最终还是去世了。王女士一边忙着帮侄子料理哥哥的后事，一边也犯了难。这15万对她来说不是小数目，里面还有不少是她借的钱，她自己日子也不宽裕，要还房贷，还要供两个孩子上学，压力特别大。她当初给哥哥转钱，从来没想着是白给，就是想着先帮哥哥垫付一下，等哥哥病好或者后续有能力了再还，就算哥哥不在了，哥哥留下的遗产应该也够还这笔钱，所以她就找侄子小王商量这件事，语气特别平和，就想跟侄子说清楚，这15万是她垫付的，能不能从哥哥的遗产里返还给她。 让王女士万万没想到的是，侄子的态度特别冷漠，一点都没有感激她当初救父亲的恩情，反而理直气壮地拒绝了她，还说这笔钱是她赠与自己父亲的，哪有把钱送出去了再往回要的道理。为了证明自己的说法，侄子还拿出了手机里的微信聊天记录，里面有王女士当初跟哥哥说的“兄妹间还客气吗？”“你安心治病就好”之类的话，侄子就抓住这些话不放，说这就是王女士自愿赠与的证据，死活不肯还钱。 王女士当时心都凉透了，她怎么也没想到，自己一片好心，拿出全部积蓄帮哥哥治病，到头来却被侄子这样对待。她心里满是委屈，其实她当初说那些话，只是出于手足情深，不想让病重的哥哥有心理负担，怕哥哥觉得欠她的，影响治疗心情，根本没有要把这15万无偿赠与哥哥的意思。她给哥哥转钱，核心就是为了垫付医疗费，是帮哥哥渡过难关，不是白白相送，而且除了这15万，她还垫付了不少其他的费用，那些她都没好意思提，只是想要回自己垫付的这15万而已。 亲戚们知道这件事后，也过来帮忙调解，可侄子态度特别强硬，不管怎么说，就是不认账，坚持说这钱是赠与，不肯返还。王女士没办法，只能拿起法律武器，把侄子告上了法庭，请求法院判决侄子从他父亲的遗产中，返还自己垫付的15万医疗费。 法庭上，侄子还是那套说辞，一口咬定15万是姑姑自愿赠与父亲的，现在人没了，钱不该退，还强调姑姑和父亲感情好，这笔钱就是兄妹情分，不是债务。而王女士为了证明自己的说法，拿出了转账流水，能清楚看到每一笔钱的转账时间和金额，都集中在哥哥病重住院期间，还有医院的缴费发票，能证明这些钱确实都用在了哥哥的治疗上。除此之外，她还拿出了和嫂子的聊天记录，里面明确写着“你只要把看病报销部分还给我就行了”，这句话也能看出，她当初根本没有赠与的意思，只是想拿回自己垫付的钱。同时，她还找了当时知道这件事的证人出庭作证，证人也能证明，这15万确实是王女士垫付给哥哥治病的，不是无偿赠与。 很多人可能会觉得，都是亲人，就算是垫付，人死了也就算了，没必要闹到法院，但其实不是这样的，这不是不讲亲情，而是王女士的合法权益被侵犯了。法院审理后认为，虽然双方没有签订书面的借条，但是综合全案的证据来看，就能明确这15万是垫付款，不是无偿赠与。首先，这笔钱的用途很明确，就是给王女士的哥哥治病，而且转账时间都集中在哥哥病重住院期间，金额大、支付集中，这和没有特定目的的赠与有本质的区别。其次，王女士当初说的那些温情的话，结合当时的情况，只是为了安慰病重的哥哥，不是真的要把钱赠与哥哥，反而她要求返还看病报销部分的话，能清楚看出她有要回垫付款的意思。 从法律上来说，王女士给哥哥垫付医疗费，是为了避免哥哥因为没钱治病而延误治疗，这属于无因管理，她有权要求受益人偿还这笔必要的费用。而且，王女士的哥哥去世后，侄子小王作为他的唯一继承人，没有书面表示放弃继承，按照法律规定，继承人要在继承遗产的范围内，清偿被继承人的债务。也就是说，小王继承了他父亲的遗产，就必须先从遗产里拿出钱，偿还他父亲生前欠下的债务，其中就包括王女士垫付的这15万医疗费。 最终，法院判决小王从他父亲的遗产中，返还王女士15万元。