怎么评价岳飞的军事才能？和韩信、李靖他们比起来如何？ 大家都知道岳飞是民族英雄，但他的军事才能到底有多强，很多人其实不清楚。有人说他能和韩信、李靖齐名，也有人说他只是时代特殊，没那么厉害。 要评岳飞的军事才能，得先看他当时的处境，这比他打了多少胜仗还重要。岳飞在宋朝，宋朝有个奇怪的规矩，就是文官管武将，这就是“以文驭武”。 简单说，武将手里没实权，就算带兵打仗，也得听文官的，皇帝还会派太监盯着，就怕武将拥兵自重。在这种规矩下，武将根本没法放开打仗，军队战斗力也强不起来。 更难的是，岳飞带的兵是真的差。靖康之变后，宋朝军队被金人打垮了，剩下的兵大多是溃败的官军，还有些饥民、土匪。 这些人没受过正规训练，被金人打怕了，一听到金人来了就想跑，算是华夏历史上战斗力最差的军队之一。 就是这样一批兵，这样的坏规矩，岳飞硬生生把他们练成了战斗力极强的岳家军。很多人觉得练兵不难，其实不然，能不能练兵，才是衡量一个将军厉害不厉害的首要标准。再厉害的计谋，没有一支能打、听话的军队，也没用。 岳飞练兵、管兵的本事，在古代、甚至近代都是顶尖的。他的军队纪律极严，不抢老百姓的东西，冻死不拆民房，饿死不抢粮食。 训练也狠，士兵穿着重甲练冲坡、跳壕沟，跟真打仗一样。他对自己人也不徇私，儿子岳云训练时摔了马，照样被他鞭打处罚。 接下来说说韩信和李靖，看看岳飞和他们比怎么样。韩信被称为“兵仙”，大家推崇他，不只是他打仗计谋多，更重要的是他也特别会练兵，不管是农民还是流民，到他手里都能练成精兵。 但韩信没岳飞那么多限制，他是大将军，手握实权，没人敢干涉他，处境比岳飞好太多。 李靖被称为“军神”，打仗又快又狠，灭东突厥、平萧铣，打了很多胜仗，水战、步战、骑兵战都精通。 但李靖起点比岳飞高，出身名将世家，唐朝武将地位高，没有宋朝的坏规矩，他的兵也都是正规军，后勤保障也足，这些岳飞都没有。 这么一对比就清楚了，韩信、李靖确实厉害，但他们没那么多束缚，兵源也好。 而岳飞是在最难的情况下，把最差的兵练成最强的军，还多次打败金军，收复失地。要是岳飞有韩信、李靖那样的权力和条件，战绩绝不会比他们差。 评一个将军厉不厉害，不能只看打了多少胜仗，更要看他在什么条件下打仗。岳飞在最艰难的环境里，把烂摊子盘活，他的军事才能，尤其是练兵、管兵的本事，和韩信、李靖比毫不逊色，甚至更让人敬佩。他不只是民族英雄，更是最顶尖的军事家，值得我们永远记住。