五角大楼着手利用人工智能工具来破坏中国的电力系统，尤其是人工智能数据中心附近的发电厂。英国《金融时报》在文章里说，五角大楼“正在与领先的人工智能公司洽谈合作事宜，以对中国的电网、公用设施和敏感网络以及其他对手的电网、公用设施和敏感网络进行自动化侦察。” 所谓“自动化侦察”，简单来说，就是用AI替代人力，持续排查我们电力系统、电网中的安全漏洞，一旦找到漏洞，就可能成为发起网络攻击的突破口，进而导致相关设施瘫痪。 有报道用一个形象的比喻描述这种侦察过程：就像夜贼挨家挨户敲门，直到找到一扇没锁的门。这很好理解，AI会持续扫描电力系统，只要发现安全漏洞，就会被重点关注。 之所以选择用AI，核心原因是效率更高。以前这类侦察工作需要投入大量人力，不仅耗时费力，效率还很低。 而AI能实现自动化操作，无需过多人力投入，就能快速排查漏洞，这也是五角大楼寻求与AI公司合作的关键考量。 这里有一个关键细节，他们重点关注的是人工智能数据中心附近的发电厂。 如果能破坏这些发电厂的正常运行，数据中心就会面临断电风险，AI算力也会随之中断，相当于间接影响人工智能的发展进程。 不过这件事里，存在一个明显的矛盾点：美国的人工智能公司并不愿意配合五角大楼的相关计划。 核心原因在于，五角大楼要求对这些AI工具拥有“无限控制权”，即五角大楼可随意使用这些工具，无论用于何种用途，AI公司都无权干涉。 这些AI公司清楚，若将这类技术无限制用于军事攻击，不仅违背科技伦理，还可能给自身带来潜在风险，因此对五角大楼的要求存在明显抵触情绪。 据悉，在谈判破裂后，特朗普政府已将部分不配合的AI公司列为“安全威胁”与“供应链风险”，一旦被列入相关名单，这些公司将无法与美国政府开展合作，也不能参与相关项目，会面临不小的损失。 此外，五角大楼还表示，必要时可能依据《国防生产法》要求这些AI公司配合，本质上是通过法规层面施压，迫使企业妥协，而非直接提出“征用”技术和产品的要求。 可能有人会疑问，这会不会是媒体炒作，五角大楼真的会采取这类行动吗？ 其实并非空穴来风，美国此前就有过通过网络攻击他国关键设施的先例，最典型的就是2010年用“震网”病毒攻击伊朗核设施的事件。 2006年，伊朗重启核计划，在纳坦兹核设施安装了大量离心机用于生产浓缩铀，这引起了美国和以色列的不满。 美国没有选择直接发动军事打击，而是联合以色列，启动了代号为“奥林匹克运动会”的绝密项目，专门研发网络病毒破坏伊朗核设施。 2009年底，“震网”病毒研发完成，这种病毒隐蔽性极强，还能控制设备运转。之后，他们通过马来西亚一家软件公司，让伊朗购入了夹带该病毒的离心机控制软件。 软件运行几周后，“震网”病毒开始广泛传播，到2010年6月被大规模发现。它直接控制了伊朗核设施内的离心机，导致离心机运转失控、高温自毁，同时还向主控机房的监控系统回传“设备正常运转”的假指令。 等伊朗工作人员发现异常时，已有1000多台离心机因过热被永久性损坏，伊朗的铀浓缩进程也被迫暂停。 这是历史上第一次通过网络攻击，对现实世界的关键基础设施造成了类似物理打击的破坏，也印证了美国有通过网络攻击他国关键设施的先例。 不过大家也无需过度恐慌，一方面，我国的电力系统、网络安全防护体系一直在不断完善和加强，并非轻易就能被突破；另一方面，美国AI公司的抵触情绪，也可能影响这一计划的推进进度。 但我们也不能掉以轻心。电网是一个国家的命脉，关系到民众的正常生活和各行各业的有序运转，一旦遭遇攻击瘫痪，后果不堪设想。 人工智能技术的发展，初衷是为了方便人类、推动社会进步，比如用AI提高生产效率、改善医疗条件、便利日常生活。 但美国却试图将这种先进技术用于对抗和破坏，不仅浪费了宝贵的科技资源，还会加剧全球网络安全风险。 当然，我们无需畏惧。当前我国的网络安全技术、电力系统防护能力正在持续提升，只要我们做好自身防护工作，不断完善相关安全体系，就能有效抵御各类网络攻击。 同时，我们也呼吁国际社会共同抵制将人工智能武器化、将网络空间军事化的行为，共同维护全球网络安全和和平稳定。