已经回到美国并卸任的美国驻华大使伯恩斯发文说，中国面临一个根本性的问题，他们声称希望为世界秩序做出贡献，想成为一个负责任的大国，尊重国际体系。但他们必须作出选择，因为中国所谓的“朋友”正在挑战现有的国际规则。 这话听着冠冕堂皇，仔细一琢磨，满是双重标准，根本站不住脚。 首先，谁有资格定义国际规则？谁有资格给别的国家划定朋友圈？国际体系不是美国一家的私产，国际规则更不是少数西方国家说了算，而是联合国宪章为基础、各国共同遵守的准则。伯恩斯一上来就给中国的伙伴贴标签，把“不听话”等同于破坏规则，这本身就是霸权思维。 其次，中国的外交政策清清楚楚，坚持独立自主，坚持不结盟，坚持互利共赢，我们从不拉帮结派，更不搞小圈子。中国和哪个国家发展关系，基于相互尊重、平等互利，不是为了对抗谁，更不是为了挑战谁。把正常的国家合作歪曲成“挑战规则”，完全是刻意抹黑。 再看看美国自己，动辄退群毁约、挥舞制裁大棒、发动贸易战、搞技术封锁，组建排他性小集团，破坏全球产业链供应链稳定，这些行为才是实实在在地破坏国际规则、扰乱国际秩序。怎么到了伯恩斯嘴里，美国做什么都合理，中国正常合作反倒成了问题？ 所谓“负责任大国”，不是看谁嗓门大、谁拳头硬，而是看是否维护世界和平、是否促进共同发展、是否尊重各国主权。中国一直积极参与全球治理，在气候、减贫、抗疫、维和等领域贡献巨大，这是国际社会有目共睹的。 真正的国际规则，应该由世界各国共同制定、共同遵守、共同维护，而不是某一个国家拿来当棍子，到处打压别国、划分阵营。用选边站来要挟他国，本身就不符合平等和主权原则，更不是解决问题的态度。 中美关系最重要的是相互尊重、和平共处、合作共赢，而不是居高临下指手画脚，更不是搞阵营对抗。伯恩斯这番言论，还是老一套的冷战思维、霸权逻辑，既不客观，也不负责。 伯恩斯用偏见和对立的眼光看待当今世界，只会加剧误解与分歧，也无法真正推动国际秩序向前发展。只有放下霸权心态，尊重各国自主选择，平等对话协商，才是处理国际关系该有的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。