53岁邓女士

继46岁蒋女士之后，上海又出现了一位53岁的邓女士。同样是父母双亡，没有配偶子女，同样是突遭意外，同样是面临种种难题。邓女士在华泾镇动迁，拿了动迁款，在长桥街道独自租房住。年前，邓女士突发脑梗，因无人知晓，而错过了最佳救治时间，最终是房东报警破门，才将她救出送医。然而，后续的安置成了难题。邓女士父母双亡，没有配偶子女，几乎与社会断联，而且“人户分离”。经多方联系，最终户籍所在地政府，出面“托底”。接下去的步骤是，先核查亲属关系。如果确无合适亲属，通过法律程序，指定其户籍地居委会担任监护人，并用她本人的资产支付相关费用。而我必须要说，按现行法律，如果邓女士最后不治，她的财产是有可能收归国有，用于公益的。这件事情，和每一个人都有关。我觉得，至少提醒大家，几个必须直面的事实。第一，这种事情，未来会越来越多。随着少子化、老龄化，像邓女士这样无亲无故、处于“社会性孤岛”状态的人，正在变多。他们的安全网非常脆弱，一旦突发疾病或意外，很容易陷入无人知晓、无人接管的绝境。这不是遥远的未来，而是正在发生的现实。

第二，现行法律和社区关怀机制，存在明显的缝隙。对这类不属于传统“低保”、“特困”范围的独居者，基层社区想关心，却常常“无法可依”。所以，推进立法势在必行，整个社会系统要“接住”这种需求。

第三，个人需要未雨绸缪。立法完善，是需要时间的。所以，只要你独身，没有法律意义上的继承人和照顾者，那么不管你几岁，从18岁到100岁，都要去做好法律意义上的未雨绸缪。问自己这样的问题：如果有一天失去意识，谁有权为做医疗决定？谁来处理财产和事务？

第四，在各种应对方法中，“意定监护”是目前最有力、最值得了解的工具。不管是46岁的蒋女士，还是53岁邓女士，又或是北京41岁赵女士，如果她们办理了意定监护，并将信息及时备案，那么出事后的救助过程，会顺畅、有效得多。

再说一遍，邓女士的遭遇，不是一个八卦故事，而应该是沉痛的启示。社会要兜底，个人要行动。毕竟明天和意外，你不知道哪个先来。

53岁独身女租客突发严重脑梗无人管意定监护本地新闻上海晏秋秋