#16岁以下禁用社媒是护苗还是一刀切# 将“数字成年年龄”定在16岁的建议,被误读为全面禁用。一刀切禁止看似护犊,实则易让未成年人转向监管真空的地下平台,风险更甚。孩子的社交与信息需求客观存在,儿童手表的“社交热”早已证明“堵不如疏”。真正的保护,是压实平台责任、推进数字素养教育,在限制与引导间找平衡,而非一禁了之。未成年人保护议题很复杂,不是单纯禁止可以解决
#16岁以下禁用社媒是护苗还是一刀切# 将“数字成年年龄”定在16岁的建议,被误读为全面禁用。一刀切禁止看似护犊,实则易让未成年人转向监管真空的地下平台,风险更甚。孩子的社交与信息需求客观存在,儿童手表的“社交热”早已证明“堵不如疏”。真正的保护,是压实平台责任、推进数字素养教育,在限制与引导间找平衡,而非一禁了之。未成年人保护议题很复杂,不是单纯禁止可以解决