突然发现高德被约谈了,还以为是地图业务出了岔子
原来不是导航出问题,而是短短五天里,交通运输部,北京市市监局,还有国家金融监管总局,接连给高德发了,正式约谈通知,一开始我还挺懵的,这么大的平台,咋就被三家部门同时盯上了?
细究下来,每一家的约谈,都对应着实打实的合规漏洞,先说说交通运输部的约谈,咱都知道高德现在不只是导航,还做聚合打车平台,接入了几十家中小网约车公司,但问题就出在这儿,有些接入的小平台,压根没拿到,网约车经营许可证,就连司机的从业资格证、车辆运输证,也有不少是过期,或者伪造的,之前我打车的时候,就碰到过一个司机,说自己是临时挂靠的,平台从来没查过他的证,当时我还没当回事,现在想想,这简直是拿乘客的安全开玩笑😮。
哦对了,忘了说,交通运输部之前就明确要求,聚合平台得对接入的第三方服务商,严格审核资质,不能只想着赚佣金,不管底下的人有没有违规,高德这波,明显是没把这个要求当回事,光顾着扩张打车业务的版图,把合规的事儿给搁一边了,说真的,我之前还挺信赖高德打车的,毕竟能用它对比各个平台的价格,现在突然觉得,这便捷背后,居然藏着这么大的安全隐患。
再说说北京市市监局的约谈,据我查的公开信息,主要是针对本地生活服务的广告问题,比如高德地图里推的一些商家,明明没有相关资质,却被标注成“官方认证”“放心商家”,还有的商家做虚假优惠,点进去才发现是套路,比如满减要求特别高,或者使用时间被限制得死死的,有网友吐槽:“之前信了高德推的美食券,结果去了用不了,白跑一趟!”害,这种套路真的太糟心了,本来想省点钱,结果反而闹一肚子气。
其实吧,高德的本地生活业务,这两年扩张得特别快,从美食、酒店到景点门票,甚至是上门服务,啥都想插一脚,但扩张归扩张,商家的资质审核、广告的真实性,那是半点不能马虎的,市监局约谈,也是给高德提个醒,不能为了吸引流量,就搞虚假宣传,忽悠老百姓,毕竟咱们普通用户,选择你家平台,就是图个靠谱,要是连这点都做不到,谁还敢用啊?
最后是国家金融监管总局的约谈,这个可能很多人没注意到,高德里面还藏着不少金融服务呢,比如“高德借钱”“车险比价”“车主贷”之类的,问题主要集中在诱导消费和信息披露不透明上,比如有些贷款产品,把日利率说得特别低,却没告诉用户,还有高额的隐形手续费,还有的车险推荐,故意隐瞒免责条款,让车主以为买了全险就啥都赔,真出了事才发现被坑了。
讲真的,我之前刷高德的时候,就经常弹出这些金融广告,当时还觉得挺方便,点进去看过一眼,还好没真的借,现在想想,这背后的风险可不小,要是真有人被诱导着借了高息贷款,那后续的催收、逾期影响征信这些麻烦,可就找上门了。
为啥这么大的平台,会接连踩这么多合规红线呢?我琢磨着有三个原因:
①摊子铺得太开,精力跟不上,高德从导航起家,现在涉及打车、本地生活、金融、甚至智能家居,每个业务线都要抢市场,难免顾此失彼,合规的细节就容易被忽略。
②抱着侥幸心理,觉得小问题没人查,很多大平台都觉得,自己用户多、体量大,就算有点小违规,监管部门也不会真的下狠手,但这次三家部门同时约谈,明显打破了这种幻想,不管你多大的企业,违规了就得挨罚。
③合规成本太高,想钻空子,比如网约车的合规审核,要查每一个司机的双证、每一个平台的经营资质,这得花不少人力物力,有些平台就想省这笔钱,睁一只眼闭一只眼,结果反而被约谈,损失的可不只是钱,还有用户的信任。
其实吧,大平台的优势,本来就是用户信任度高,但如果把这份信任当幌子,去干违规的事儿,那迟早会把用户的心给凉透,就拿高德来说,这么多年靠精准导航攒下的口碑,要是因为打车、金融这些业务的合规问题,毁了自己的牌子,那才叫得不偿失呢。
绝了,现在的互联网平台,好像都陷入了一个怪圈:只要能拓业务,能赚更多钱,就不管合规不合规,但监管部门这两年的态度已经很明确了,不管你多大的企业,合规都是底线,碰不得,咱们普通老百姓,也得擦亮眼睛,别被平台的便捷和优惠给迷惑了,多留个心眼准没错。
你们平时用高德有没有遇过糟心事?
