DC娱乐网

反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美

反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美国导弹。说白了,反导系统有用是有用,就是用处不太大,很难做到百分百拦截,就算是中国最牛的红旗9B,也没法百发百中。

说白了,反导系统就是个“防君子不防小人”的东西,再牛也做不到滴水不漏,哪怕是中国最顶尖的红旗9B,也没法打包票能拦下美国每一枚导弹,有用但真没那么神。

很多人都觉得反导系统是“金钟罩铁布衫”,只要部署了就能高枕无忧,其实真不是这么回事。

我感觉,这东西说白了就是“用子弹打子弹”,难度大到离谱,全世界没有任何一款反导系统能实现百分百拦截。

就说中国的红旗9B,我了解到它是咱们反导体系里的核心力量,据说能在200多公里外发现隐形战机,还能同时引导16枚导弹拦截8个目标,性能已经很能打了,但即便这样,它也没法做到百发百中。

毕竟这个世界上,根本就没有万能的、每击必中的武器,反导系统自然也不例外。

有人总爱拿中美反导比来比去,说中国的拦不住美国的,或者美国的比中国的强多少,其实没必要这么较真。

你有先进的矛,我就有先进的盾,你把盾做得再无敌,我也能把矛打磨得更锋利,反过来也一样。

中国概率上有拦不住美国导弹的时候,美国也同样如此,据说美国的陆基中段反导试验,成功率也就一半左右,他们也没法保证自己的反导系统能拦下所有来袭导弹,谁也用不着贬低谁。

而且大家得明白一个道理,打仗靠拦从来都不是长久之计,更不是上策。

真正的高明之处,是靠战略威慑让对方根本不敢扔弹,这才是最省心、最有效的方式;如果真到了双方互扔导弹的地步,那已经是中策了,两败俱伤;而靠反导系统去拦,顶多算是最后一道防线,是针对最高价值目标才用的最后手段,说白了就是聊胜于无。

毕竟拦截的成本极高,据说一枚拦截弹的价格比来袭导弹还贵,而且就算拦下来,碎片也可能造成二次伤害。

其实这样的平衡反而很好,美国拦不住中国的导弹,中国也拦不住美国的,正因为这样,美国才不敢轻易干涉台海事务,他们心里很清楚,一旦动手,自己根本没法全身而退,会付出巨大的代价。

中国为了国家统一,愿意付出相应的代价,但美国呢?他们真的愿意为了台湾,付出和中国同等的代价吗?

要知道,中国的目标从来都不是把军队开到美国,只是想守护自己的领土完整而已。

据说中国已经构建了多层反导网络,红旗9B只是其中一环,不管是中段还是末段拦截,都有相应的装备支撑,但即便如此,我们也从没想过靠反导系统就能高枕无忧,毕竟最好的防御,从来都是让对方不敢轻易挑衅。

以上全是我个人看法,不代表任何官方观点,毕竟我也只是根据了解到的信息做的解读。

大家觉得反导系统的真正价值到底是什么?欢迎在评论区留下你的看法。

评论列表

用户35xxx87
用户35xxx87 29
2026-03-04 20:54
最好的防守就是进攻
看客
看客 20
2026-03-04 18:45
所以必须不断提升导弹的精准度,伤害强度,突防能力,确保战时以最小的代价发挥最大威力
华山钟声
华山钟声 18
2026-03-04 23:23
小编你老拿红旗说事,为什么不拿爱国者说事,你其心可诛呀。也是拿西方钱说事的货色吧?你们这些人就是网络幽灵。

用户83xxx38 回复 03-05 00:10
小编这小子不地道

果子狸
果子狸 10
2026-03-04 15:32
同理,连伊朗导弹都拦截不住的美国导弹,在中国导弹面前,又有什么用
用户10xxx57
用户10xxx57 8
2026-03-05 13:41
要不同时发射一百枚向五角大楼试试?
风车
风车 8
2026-03-15 12:30
天下武功,唯快不破
zcw475816
zcw475816 7
2026-03-07 19:26
拦截弹的速度必须要高于攻击弹的速度。从这个角度说,美国到现在都没解决高超音速导弹,可以说中国的导弹防御系统是美国打不破的,他只可能攻击中国那些没有导弹防御系统部署的地方。
琉璃药师
琉璃药师 6
2026-03-04 23:06
连萨德都拦不住伊朗的导弹
沧海一抒
沧海一抒 5
2026-03-05 13:41
当四川民营公司可以用水泥生产导弹时,中国就已立足于世界不败之地,用廉价的导弹饱和式进攻敌国,对方的导弹防御系统肯定就会成为筛子
看的最远的地方
看的最远的地方 5
2026-03-05 03:11
小便,你懂个球![屎][屎][屎]
用户12xxx81
用户12xxx81 5
2026-03-12 22:56
反导不是没用,是对多目标拦截成功的概率问题。反导的眼睛雷达对电磁环境既敏感也脆弱,如:本次战争伊朗对以色列的导弹打击,是在无人机蜂群的掩护下实施。给对手造成大量的电磁回波,加大系统计算的负担,由此干扰反导系统的目标指示。相较2025年6月第一次战争,导弹突防成功率有了大幅提高,这是美以没有想到的。第一次战争,伊朗导弹几乎未对以色列造成太大的伤害,兴许之后的战争总结形成了本次打击方案。
惊鸿
惊鸿 3
2026-03-06 14:21
防守和进攻就像两条腿走路,美国拼命搞反导,我们自然也要跟,否则就是进攻一条腿走路
XL
XL 3
2026-03-14 13:16
反导系统就像鱼网,能将河的鱼捕完吗
花花毛
花花毛 2
2026-03-04 21:53
达到相同的效果防御成本是进攻的10倍成本
东曦
东曦 2
2026-03-05 18:02
此贼可捕
大冰
大冰 2
2026-03-15 20:23
是的。
壹骑绝尘
壹骑绝尘 2
2026-03-14 13:37
当中国用高超音速导弹把美国所有导弹发射平台都炸掉后,美国佬还用什么发射导弹?
哎妈呀
哎妈呀 2
2026-03-18 22:47
台湾买的美国拦截系统就不一样了,一枚拦截率60%,两枚就是120,那还是很牛逼的
用户16xxx08
用户16xxx08 2
2026-03-15 20:30
我国的最优先目标就是敌国的本土,要不我们搞洲际核弹干什么?搞核潜艇干什么?搞攻击性的航母战斗群干什么?我们可以不搞攻击,但是我们不能没有攻击能力,我们不搞事,但绝不允许别人骑到头上拉屎撒尿
国强
国强 1
2026-03-12 16:23
中国的防御系统总比美国的好。
我乐哈哈
我乐哈哈 1
2026-03-06 00:21
钱学森弹道,老美的防空系统能拦截的几率不到10%[捂脸哭]
咔塔山
咔塔山 1
2026-03-05 22:46
谁家的防空系统都无法完全拦截蛋道导蛋,拚的就是地盘大血条厚,地型复杂篮条长。
山中老翁
山中老翁 1
2026-03-15 05:40
你连红旗19都不知道还谈什么反导。红旗29都列装了。反导能力超过萨德。啥都不懂还瞎呲。