【德国默兹在椭圆形办公室眼睁睁看着特朗普攻击欧洲盟友却无能为力】

[这位德国总理在镜头前从不与美国总统唱反调的策略显得屈辱，但他相信自己能在乌克兰问题和贸易议题上说服对方。]

（政治报）德国总理弗里德里希·默茨为讨好美国总统唐纳德·特朗普费尽心力。

但周二两人在椭圆形办公室的会晤引发两个关键疑问：默茨为讨好特朗普愿意走多远？又将付出怎样的政治代价？

当特朗普威胁要对西班牙实施"禁运"——因其国防开支不足且谴责美国对伊朗的空袭时，这位保守派德国总理始终恭敬地保持沉默。当特朗普就多项议题抨击英国首相基尔·斯塔默——"我们面对的可不是温斯顿·丘吉尔"——并扬言要升级与欧洲的贸易战时，默茨同样未作回应。

默茨的沉默实为策略：绝不在镜头前与特朗普唱反调，转而在私下交涉中游说总统采纳德国立场。

然而欧盟最有权势的国家领导人卑躬屈膝地坐在特朗普身旁，任其训斥欧洲同僚的画面，恐怕令众多德国人感到刺目，更在欧洲各国首都留下苦涩滋味，凸显了讨好美国总统的政治风险。

这也暴露了德国领导人的相对无力——其核心外交目标（从遏制俄罗斯侵略到支撑出口导向型经济）很大程度上依赖于在与这位薄皮嫩肉、难以预测的特朗普打交道时，进行充满屈辱感的平衡术。

默茨似乎成功赢得了特朗普的好感。周二总统称这位德国总理是"朋友"，并赞扬他"做得非常出色"。特朗普还对默茨在伊朗问题上对美国军事打击的口头支持表示感谢，称默茨在此事上"帮了我们大忙"且"非常友好"。

这实为默茨会晤特朗普的既定策略。启程前他虽承认担忧空袭可能导致伊拉克式泥潭，仍表态支持特朗普对德黑兰的目标。他最终搁置顾虑，总结道："此刻不宜训诫伙伴与盟友。"

进入椭圆形办公室后，当特朗普夸耀美军空袭对伊朗造成的破坏——"几乎所有目标都被摧毁"——默茨发出赞许的笑声，表示德国在"消除德黑兰政权"的必要性上与美方"立场一致"。

反观西班牙，其社会党籍总理佩德罗·桑切斯因批评对伊空袭非法并禁止美军使用西班牙基地攻击伊朗而招致特朗普怒火。他同时拒绝遵守北约新设的国防开支占GDP比重达5%的目标。 

基于这些原因，特朗普宣称："我们将切断与西班牙的所有贸易往来。我们不想和西班牙有任何瓜葛。"

默茨对此未作回应，仅认同西班牙需增加国防开支。他表示："我们正努力说服他们，这是共同安全的重要组成部分，所有成员都必须遵守这些指标。"

法国总统埃马纽埃尔·马克龙与梅尔茨形成鲜明对比，后来公开与桑切斯站在同一立场，质疑特朗普发动战争的合法性。

——丘吉尔不在

当特朗普就美英两国围绕迪戈加西亚岛地位的持续争端攻击中左翼的斯塔默时，梅尔茨同样保持沉默——该岛位于印度洋的查戈斯群岛，是美英两国的联合军事基地所在地。 

特朗普称："英国对那座愚蠢的岛屿极其不合作，他们把岛屿拱手让出，破坏了双边关系，实在可耻。"

默茨需要同时与英国首相和桑切斯保持密切关系。斯塔默是德英法三国协调乌克兰政策时采用的"E3"机制中的重要盟友；而桑切斯则代表欧洲议会中间偏左的社民党团内最大派系，默茨领导的保守派必须与该派系达成妥协。 

周二会晤特朗普后，梅尔茨表示："作为欧盟成员国，西班牙在贸易问题上绝不会遭受特别恶劣的对待。"他还透露已向特朗普为斯塔默辩护，称这位英国领导人"在结束乌克兰战争的E3框架中做出了极其巨大且极其宝贵的贡献，我认为对他的批评毫无道理"。

默茨强调关键在于避免在镜头前纠正特朗普。

"我选择闭门沟通，正如我所言，不愿在公开场合上演冲突戏码。"

然而默茨面临的最大疑问或许在于：这种安抚策略是否奏效？

毕竟默茨的目标是说服特朗普缓和对欧洲的关税战，并促使这位美国领导人通过更严厉的制裁向俄罗斯总统普京施压，以终结克里姆林宫在乌克兰的战争。

会晤后默茨透露，他向特朗普展示了乌克兰前线地图，并认为总统"现在更理解对美国而言的利害关系"——即必须避免领土让步。他还表示已向特朗普强调，去年夏季达成的欧盟-美国贸易协定不可商榷。

"华盛顿方面清楚，欧洲阵营在接受程度上已触及底线，"默茨表示，"我感受到总统及其团队对此也有同感。"

正因希望保留说服特朗普的空间，默茨才避免公开对抗。当然，私下会谈中特朗普或许也说了些默茨想听的话。

然而周二会晤的镜头前，毫无迹象表明默茨能在核心议题上说服特朗普。相反，特朗普威胁要升级贸易战，并抱怨向乌克兰提供了"大量弹药"。

默茨或许已意识到，作为外交策略，奉承特朗普既存在风险，亦有其局限。欧洲与美国