当下，饲养宠物已成为众多家庭的生活常态，可爱的宠物不仅是陪伴人们的暖心伙伴，更被不少家庭视作重要的家庭成员。然而，在养宠热潮持续升温的同时，因犬只管理不当引发的邻里矛盾、公共安全隐患也日渐突出，不仅扰乱公共秩序，也易引发各类侵权纠纷。近日，长春市宽城区人民法院就审理了这样一起案件。

据办案法官介绍，原告董某与被告袁某是楼上楼下的邻居，某日，董某从家中出门下楼，行至一楼楼梯间时，突然偶遇袁某及其饲养的大型犬只，由于犬的体型较大，双方又在狭小的空间偶遇，董某被吓了一跳，当场跌坐在楼梯上，后因心脏病发作入院治疗。董某出院后找到袁某，要求其对自己赔偿，但多次沟通双方均未达成一致意见，于是董某将袁某起诉至长春市宽城区人民法院。

在法庭审理过程中，董某认为，袁某作为犬只饲养人，未尽到合理的看管与安全管理义务，应当承担相应赔偿责任。而犬只主人袁某则表示难以理解：“我的狗根本没有碰到她，她的病怎么能说是被吓出来的？况且她是事发三天后才住院的，这和我家狗没有任何关系。”袁某请求法院驳回董某的全部诉讼请求。

法院经审理查明，案涉犬只虽未与董某发生肢体接触，但该犬体型较大，普通人突然在楼梯间这一封闭狭小空间遭遇陌生大型犬进入，极易产生恐惧、惊慌心理。董某因犬只突然出现受惊吓，进而引发心跳加速、血压升高、心脏病发作，二者存在合理的因果关系。虽然董某住院时间与事发时间相隔近三日，但现有证据无法证实其间其遭受其他伤害或刺激。

据此，法院认定董某入院治疗与受犬只惊吓存在法律上的因果关系，袁某作为犬只饲养人和管理人，应当承担侵权责任。最终，法院依法判决袁某赔偿董某医疗费等各项损失共计3526.99元。

对此，法官表示，日常生活中，不少人存在认知误区，认为只有宠物咬伤、抓伤他人，饲养人才需承担侵权责任，实则不然。饲养动物致人损害，既包括动物直接接触造成的人身伤害，也包括因动物自身危险性引发惊吓、恐惧等间接损害，均属于侵权损害范畴。

法官也提醒广大养宠人士，在享受宠物陪伴的同时，更要扛起文明养宠、依法养宠的责任，树立权责对等意识，以规范饲养、文明出行的实际行动，化解公众对养犬群体的误解。

而对于广大市民而言，若遭遇宠物引发的侵权纠纷，要注意留存事发经过、医疗记录、沟通凭证等相关证据，通过诉讼等合法途径维护自身权益，共同营造依法养宠、文明养宠、安全养宠的良好社会风尚。

初审：梁爽

复审：曹光宇

终审：臧立