一年逛两次中国,库克好像学到了些“新思路”。
今年的春季上新,苹果抛弃了以往让大家“排排坐”等发布会的传统,连续三天在官网直接上架。
销售策略分两步走,面向普通大众,苹果推出加量不加价的手机和平板;面向重度生产力用户,苹果一如“刻板印象”中的姿态,告诉他们,最高效的工具不相信性价比。
iPhone17e,买芯片送手机
看iPhone17e的纸面参数,苹果确实给得很慷慨。很符合大家目前追求“性价比”的消费心理。但在苹果,我们不讲“性价比”,我们讲“本领叠满,超值加持。”

比如,抗刮划能力更高的第二代超瓷晶面板、最新一代的A19芯片、4800万像素的融合式摄像头,外加快充普及时代的MagSafe(最高15W,比前代快了一倍)。
起步存储也终于来到了256GB,加量不加价,4499元的价格。
但是我们仔细想想。2026年,一台起步价4000+人民币的手机,给的依然是一块6.1英寸、60Hz刷新率的屏幕。
核心动力A19芯片再“澎湃”,输出端直接把观感“卡死”。以及感人的大边框和复古的大额头,就差把“清库存”三个大字刻上面了。
营销滤镜一戳就破,苹果算盘打得极精。
iPhone17e的核心“任务”不是卖硬件创新,而是“以最低的物料综合成本,铺开后续iOS和AppleIntelligence的用户基本盘”。

官网iPhone17e宣传页比较的机型都是iPhone11、12|苹果
A19芯片和256GB存储是运行端侧AI的“及格线”,60Hz屏幕和老模具是硬件利润的“护城河”。而它瞄准的就是预算有限,但又不想被苹果AI生态抛弃的“钉子户”。
iPadAir,懒得更新可以不更新
看了iPhone17e,姑且还能说“买芯片送手机”。再看iPadAir,我的心又凉了半截。
新款iPadAir和前代的主要更新点只有一个:M3换成了M4(外加网络升级到Wi-Fi7)。

而M4版Air真正值得注意的升级,是将M3只有8GB内存,升级到了12GB。
两年前的iPadProM4版本(256GB/512GB存储)也只给到了8GB内存。这两年内存暴涨,M4反而“加量不加价”了。(性价比在这了,苹果你这都不大力宣传,糊涂啊!)
根本原因还是AppleIntelligence太吃内存。
同时,这也暴露了Air产品定位的尴尬。
平板最重要的部件——屏幕,因与Pro产品线冲突而无法升级时,苹果只能把叙事重心转向芯片。
绝对不能给高刷屏幕,否则单价更高的iPadPro卖给谁?
而在iPadOS依旧徘徊于轻生产力定位的现实下,M3到M4只是数字的增长,而非用户感知的质变。
定位下不来,配置上不去,使得Air面临两头堵的尴尬局面。但价格上,11寸4799元起,13寸6499元起,我在iPadAirM4上看出了经济上行时代的(盲目)自信。
生产力工具的标准变了
没有新模具,没有OLED屏幕,更没有爆料许久的“触屏版”,MacBookProM5系列更加贴近大家刻板印象中的苹果。
先说MacbookAir,和iPadAir一样更了个寂寞。如果你手里拿的是M3或M4版的Air,可以安心盖上电脑去睡觉了。

更新重点第一是M5,第二是续航……|苹果
外观还是那个带刘海的60HzLCD屏幕,基础配置依然是16GB内存起步,更新点就是换上了单核性能更强、神经网络引擎算力翻倍的M5芯片。

从行业角度来看,M5Air根本不需要创新。它存在的最大意义,是配合前一天推出的iPhone17e和iPadAirM4,彻底完成苹果全产品线“AI入门款”的统一。
另外一边,MacBookPro产品线则玩起了“全系升配涨价”的阳谋。
MacBookPro这次还是用M5、M5Pro和M5Max三款芯片区分版本,版本之间泾渭分明、价差极大。

每个版本都悄咪咪涨了1000元|苹果
仅14英寸的基础版M5MacBookPro,起售价13999元,比两年前的M4版直接涨了1000元。但这1000块你买到了什么肉眼可见的升级吗?几乎没有。
同样的模具、同样的Liquid视网膜XDR显示屏、同样的续航。甚至它的M5芯片核心架构和Air一模一样,依然是16GB内存起配,接口也锁死在雷雳4。
这台机器本质上是一台“拥有顶级Mini-LED高刷屏、更强散热和优质扬声器的豪华版Air”。它是给那些追求好屏幕,但不需要干重活,且价格敏感的中端生产力用户准备的。
到了M5Pro版的MacBookPro,这才是真正意义上的Pro。
从这档开始,你才能拥有24GB起的内存,性能和核心数都远超于M5的M5Pro芯片,以及满血的雷雳5接口(传输速度高达120Gb/s)。对于绝大多数视频创作者、程序员和3D设计师来说,它是性能与价格的中间点。
但同样的,它的起售价也来到了17999元,比M4Pro版又高了1000元。

“真正的”MacbookPro起售价已经悄然来到了17999元|苹果
而到了M5Max,可以说是“性能怪兽”+“吞金兽”了,18核CPU+32核GPU起,也把价格抬升到了29999元。
比起看配置亮点,看M4和M5发布时的官网宣传页反而更有意思,从2024年的M4到2026年的M5,苹果的“度量衡”变了。
以前苹果卖Mac,喜欢放几条对比柱状图,告诉你“用FinalCutPro导出8K视频比上代快了百分之多少”、“用LogicPro能开多少条音频轨道”。但到了M5这一代,这些创作者的传统手艺全被挤到了角落里。
取而代之占据官网C位的,全是“AI”。

“端侧大语言模型(LLM)推理速度”、“设备端Transformer模型训练”、“艰巨的设备端AI任务”以及“扩散模型生成图像,”成为了宣传语。
所以苹果也是在传递一个信号:从现在起,MacbookPro不只是一台能剪视频的电脑,而是随时随地,不插电也能跑几十亿参数大模型的私人算力中心。
一切指向AI
为什么手机和平板可以变相降价?
智能手机和平板的硬件形态,其实已经卷到了尽头。
翻开苹果2025年到2026年初的财报,表面上看营收依然傲视群雄。但细看结构,在2025年第四财季,苹果在大中华区的营收同比下滑了4%(降至144.9亿美元)。
到了刚刚发布的2026年第一财季,大中华区营收突然暴涨38%达到255.3亿美元。这惊人的反弹是怎么来的?
靠的是年底各大电商平台真金白银的“大跳水”和官方史无前例的补贴让利。
最典型的例子,去年那台为了追求极致轻薄而牺牲基础体验,首发价高达7999元的iPhone17Air,激活量一度极其惨淡,甚至传出了供应链猛砍80%产能的窘境。最后硬是靠着官方限时直降2000元,叠加各路补贴一路跌至4999元大关,才勉强起死回生。

iPhoneAir在海外同样遇冷|SellCell
“以价换量”虽然短期拉升了财报数据,但也彻底暴露了苹果的高价策略陷入窘境。
很多人认为苹果出iPhone17e这种中端机,是为了去抢夺三四千元价位段的安卓用户。
其实不然,今天同价位的安卓旗舰在硬件体验上早就把60Hz的入门苹果按在地上摩擦了。习惯了安卓高刷和本地化OS的用户,根本没那么容易“转移阵地”。
既然抢不来安卓用户,苹果为何铺开低价产品线?
可能苹果的“假想敌”根本不是安卓机,而是“二手苹果市场”和几亿庞大的“苹果钉子户”。
苹果目前在全球拥有超过25亿台活跃设备,其中沉淀了大量手持iPhone12/13的老用户,这些老旧的机型内存太小,根本跑不动接下来的AppleIntelligence。
当这些人想换机,却没有合适的苹果新品时,他们大概率会去海鲜市场淘一台二手的iPhone14Pro或15Pro。
但二手交易,苹果公司是清不了库存,赚不到利润的。
因此,iPhone17e的A19芯片和iPadAirM4“越级”的12GB内存,本质上是苹果的“焦虑”——宁可牺牲单台硬件的利润,也要以最快的速度、最低的门槛,把新老苹果用户拽进AppleIntelligence的生态圈里。
那为何MacBookPro却敢逆势涨价?
在电脑端,新生产力工具的竞争才刚刚开始。
苹果非常清楚一个商业铁律:当生产力的定义被彻底扩展后,生产力工具就永远不怕滞销。就是那句老话,“淘金热前,卖铲子的永远不亏。”

3D渲染和写代码都得给AI生产让路了|苹果
你可曾还记得,春节期间OpenClaw硬生生把原本用来轻度办公的Macmini带火成了理财产品,导致全网一机难求。
在接下来的端侧AI爆发期,MacBookPro可能会像这两年的“内存热”一样成为硬核科技圈里的“香饽饽”。
透过这场春季发布会看苹果的销售策略,对于普通大众,手机和平板加量不加价,放低姿态,半推半就地把新老用户都拉进AI的大门。
对于真正的重度生产力用户,苹果态度依然傲娇:最高效的工具不相信性价比。