四川德阳的魏先生花费30.8万元购买了12瓶“50年茅台酒”，用于重要商务宴请，不料宴席上客人饮用后表示“味道不对”，随后送检的6瓶酒中，1瓶被第三方机构鉴定为“不符合标准要求”，5瓶经贵州茅台酒股份有限公司鉴定为“与公司产品特征不相符”，确认为假酒。尽管商家在出库单上明确承诺“假一赔十”，但后续维权过程中仅同意“退一赔一”或以其他老酒抵偿，双方未能达成一致，目前广汉市市场监管部门已介入调查。 事件关键点梳理： 购买详情‌ 时间：2025年10月1日 地点：广汉市广盛昌食品经营部 商品：两件共12瓶“50年茅台酒” 总价：30.8万元（单价2.45万至2.8万元不等） 发现问题过程‌ 宴请时客人饮用后提出质疑，现场拨打商家电话沟通未果 魏先生委托第三方检测1瓶，结果不合格；后续将剩余6瓶送茅台公司官方鉴定，5瓶被确认为假酒 商家回应与争议焦点‌ 商家承认销售行为，但称自己为中间商，对酒水真伪不知情，仅赚取差价 供货商承认12瓶酒系从多家店铺拼凑而来，仅获利2000余元，并提出“退一赔十二”方案（退还货款并额外赔偿12瓶普通飞天茅台），但魏先生未接受 法律依据与维权方向‌ 根据《食品安全法》第148条，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可要求“退一赔十”或损失三倍赔偿 出库单上“假一赔十”属于商家自行承诺，具备法律效力，魏先生主张“退一赔三”已是让步，但商家拒绝