内塔尼亚胡：朝鲜有核武器，但他们不会喊“美国去死”，伊朗相当于50个朝鲜。 以色列总理内塔尼亚胡在接受福克斯新闻采访时表示：朝鲜有核武器，但他们不会喊“美国去死”，伊朗相当于50个朝鲜。与此同时，内塔尼亚胡还反驳了有关中东冲突将演变为“无休止的战争”的批评，还宣称：“这将为伊朗带来和平与民主”，“这将开启一个我们从未梦想过的和平时代。” 明眼人都能看出来，内塔尼亚胡这番话，根本不是客观分析国际安全形势，而是一场精心策划的偷换概念式舆论战。 众所周知，朝鲜拥有核武器，是美国及其盟友长期军事威胁、极限施压、全面制裁的结果。自朝鲜战争结束以来，朝美之间从未签署和平条约，半岛长期处于停战对峙状态。 美国常年在韩国驻扎大量军队，部署战略武器，每年都举行针对朝鲜的大规模联合军演，对朝鲜的国家主权和生存安全构成了直接且现实的威胁。 在这样的极端安全困境下，朝鲜选择发展核力量，是一个主权国家为了捍卫自身生存与发展权做出的正当选择，其核心目的是自卫，而不是主动威胁他国。 朝鲜的核政策始终是防御性的，从未主动针对任何国家发起挑衅，更没有像内塔尼亚胡刻意渲染的那样，用极端口号针对美国。 朝鲜的一切核活动，都是为了打破外部的安全围堵，保障国家不被侵略，这和所谓的 “地区威胁” 完全是两码事。 再看伊朗的真实情况，和朝鲜有着本质区别。伊朗始终坚持和平利用核能，多次明确承诺不研发、不拥有核武器。 2015 年，伊朗与美、英、法、俄、中、德六国达成伊核协议，这一协议得到联合国安理会决议认可，伊朗严格履行协议义务，接受国际原子能机构的全面、持续核查，其核活动始终处于国际社会的监管之下。 是美国在 2018 年单方面撕毁伊核协议，重启并升级对伊朗的极限制裁，才导致伊朗逐步缩减履约措施。 这样用谎言制造威胁、用舆论包装战争的套路，美国和其盟友早就玩过，而且留下了血淋淋的教训。最典型的就是 2003 年的伊拉克战争。 当时美国小布什政府，在联合国安理会拿出一管不明白色粉末，谎称是伊拉克的大规模杀伤性武器，宣称推翻萨达姆政权能给伊拉克带来自由民主。 事实上，伊拉克在战争前已全面配合联合国核查，并未发现所谓的大规模杀伤性武器，而美军入侵后，翻遍了整个国家，也始终没有找到相关证据，这场战争的借口被彻底戳穿。 而伊拉克人民付出的代价却是毁灭性的，战争导致数十万平民死亡，数百万人流离失所，基础设施被彻底摧毁，教派矛盾激化，极端组织趁虚而入。 让伊拉克从一个地区稳定国家，变成了战乱不休的人间地狱，直到二十年后的今天，依然深陷动荡之中。 放弃核威慑没有换来和平，反而迎来了灭顶之灾，这个教训足够深刻。 内塔尼亚胡拿朝鲜当参照物，还有着明确的政治算计。第一，借着朝鲜的例子渲染伊朗威胁，逼迫美国站在以色列一边。 第二，刻意炒作伊朗威胁，就是想把国际社会的焦点从加沙转移到伊朗，掩盖以色列的战争罪行，逃避国际责任。 第三，想通过打击伊朗，削弱其地区影响力，巩固以色列在中东的霸权地位。 内塔尼亚胡声称要为伊朗带来和平与民主，这更是彻头彻尾的谎言。 伊朗是拥有数千年历史的主权国家，有着自己的社会制度、文化传统和发展道路，伊朗的未来只能由伊朗人民自己决定，不需要任何外部势力用战争强加所谓的民主。 主权国家的安全与发展权理应得到尊重，国际争端应该通过对话协商解决，而不是靠制造虚假威胁、发动侵略战争。 我们始终反对任何国家借任何借口发动战争，反对任何形式的舆论谎言和双重标准。