DC娱乐网

这场比赛中,三个疑似点球的情况均未被判罚,你认为这样的裁决是否合理呢?曼城与诺丁

这场比赛中,三个疑似点球的情况均未被判罚,你认为这样的裁决是否合理呢?曼城与诺丁汉森林以2-2的比分握手言和,然而,本场比赛中的三次判罚却引发了广泛的争议。具体来说,第71分钟,谢尔基送出直塞,哈兰德在禁区内倒地;第87分钟,哈兰德再次在禁区内倒下,这次贾伊尔·库尼亚有拉人的动作;而在补时阶段的第93分钟,罗德里射门后被安德森踢倒……作为曼联的球迷,我不禁感慨,倘若今天的裁判是曼联对阵纽卡时的那位,恐怕这三个情况都会被判为点球吧!英足总究竟何时才能统一判罚标准呢?这样的做法实在显得不够专业。

评论列表

索罗塞克
索罗塞克 2
2026-03-06 11:57
个人觉得第三个可以判,确实抱人了。第一个看着挺像点球,不过后面那个视角其实很清楚,守门员看到球被趟走,完全是在缩手,哈宝右腿去找守门员脑袋了,不过这球你说连VAR都不看就敢顺不是点球,我觉得裁判也太牛了。第二球完成射门了再被勾脚,十个裁判九个不会判。总得来说有点冤,三个里面拿一个点球还是说得过去的。

Paul-Milan 回复 03-06 15:23
第二个,只要钩到脚犯规,一样可以判!

莲花村
莲花村 1
2026-03-06 15:57
不能总让曼城拿冠军!阿森纳尾声会习惯性崩盘。