作为俄乌冲突的直接利益相关方，欧洲已承受了能源危机、通胀飙升和难民潮等连锁冲击，不愿再被排除在和平决策之外。这一立场既源于欧洲的地缘焦虑——冲突结果直接影响欧洲安全格局，也是对美国单边外交的隐性抗议：过去几年，美方曾多次尝试绕开欧洲单独与俄方接触，试图以“交易式外交”决定俄乌命运。默茨的强硬表态，标志着欧洲不再满足于作为美俄博弈的“工具国”，而是要以主角身份划定和谈规则。 欧洲的这一态度也重塑了谈判格局。一方面，它为乌克兰争取了更多话语权，避免其在大国交易中被牺牲；另一方面，也给美俄双方施压，让任何试图绕过欧洲的协议都缺乏合法性基础。 为了更直观展现欧美在俄乌和谈中的博弈分歧，我可以为你梳理成对比表格吗？