中国军费在2026年增长7%，美媒“彭博社”声称，中国军费开支的“每一次增长都应该引起美国和亚洲的警惕”，而“法新社”则评论说，中国稳步增加军费开支，力争在2035年前实现现代化，是为了“对抗美国并维护其对台湾和南海的主权声索”，因为中国政府表示要发展“先进的作战能力”，并誓言“坚决反对”台湾独立。 2026年中国国防预算增长了整整7%，这是中国官方最新发布的权威数据。 令许多围观者意外的是，这已经是中国连续第十一年保持个位数增长，增速反而是自2022年以来最慢的一次。 就在中国宣布军费打了“慢工”，全世界的放大镜也悄然架了起来。 这场舆论战，究竟讲的是什么故事？中国军费的金钱密码里，究竟藏着怎样的意图和逻辑？ 首先，中国军费数据是放在明面上的，任何人都可以查。 中国财政部和国防部都多次公开预算数字。连续十一年的个位数增长，充分显示中国国防政策的长线稳健与自控。 纵然绝对数字的提升不可避免伴随经济总量的上涨，但中国军费支出的增速其实已经落在国际平均水平线以下。 这不禁让人想，西方媒体到底是在担心安全，还是在担心自己再不是唯一的话语主导者？ 从“冷战阴影”到“热词炒作”，外界早就习惯了西方媒体在解读中国国防决策时“放大镜+滤镜”双重作用，甚至仿佛每多一块钢板、每添一台设备，都是对地区稳定的威胁。 在他们的叙事中，中国的防御需求，似乎天然带着冒犯西方的色彩。 仔细一看，这种单边视角并不罕见。如今全球军费都在增长，美国、欧洲甚至日本，都在不断追加安保预算。 在西方国家呼吁北约成员国，将军费抬到经济总量5%的目标时，中国每年实际支出比例不过1.7%。 这里一个有趣的事实是，中国的军费水平，按照美国设定的北约门槛连合格线都没有踩上。 媒体表达的焦虑背后，藏着双重现实。历史的阴影还在。当年列强用大炮开道、肆意干涉中国事务，让数代中国人牢牢记得一个朴素道理：落后，换不来同情。 今天中国军力的增强，说到底就是想让国土不再成为别人的“演练场”。 每一分钱、每一项投资，都是在为现有发展的和平环境提供保障，也是国家自我修复能力的体现。 现实的问题依然紧迫。中国的军费增幅即使涨到了7%，与美国的近万亿开支一比，实在相形见绌。 美国军费占国内经济的比例遥遥领先，欧美这些年还屡屡要求盟友跟进，他们自己“加码”从没人说有什么危险，轮到中国补课、弥补短板时，却被各种放大讨论，这种“选择性担忧”怎么看都有点双标。 冷静下来，还是要看数据说话。中国的防御性国防政策，重点就两个字，克制。 虽说绝对开支逐年增加，但由于经济体量不断扩大，军费占GDP的比例反而在下降，只有1.7%左右。 相比国际平均水平，尤其是美欧日，完全没有那种“冲锋陷阵”的焦急感。 中国明确宣告2035年军队要现代化，实际想做的是提升信息化和智能化能力，不补短板随时代进步，难道要老是“吃老本”？ 有人担心中国军力增长会影响周边，其实更大的背景是，全球正发生剧烈变动，地缘安全话题升温。 中国并没有把大量国防预算押注在扩张方向，更多是放在技术升级、装备老化换代上。 中国始终强调防御优先，也从不回避透明公开，所有预算都在阳光下。外界炒作“区域压力”，很大程度是情绪先行，数据只是陪衬。 看看当下伊朗的遭遇，美伊关系中的压力和威胁，时时让人感受到什么叫“弱国无外交”。 中国努力提升防御力，无非想换来“说话有底气”，不再因为命运起伏、国际风向就陷入别人的掌控。 西方媒体屡屡上纲上线，把中国每一项预算数字都贴上“警报”标签，说到底，是因为依赖了太久一边倒的话语权。 对中国来说，公开、合理、适度的军费增长，是实现国家现代化目标的手段，是让14亿人民能安稳生活的底气。 信息来源：【解局】中国国防预算连续11年保持个位数增长，透露出四重信号——2026-03-05 12:21·环球网  今年国防费预算为1.9万亿元 增长7%