《为什么伊朗一定是坏人？》

网页链接

美国人支持特朗普和以色列这次对伊朗的打击吗？一方面，美国主流媒体铺天盖地宣传“伊朗一直支持恐怖主义，活该被打”；伊朗政权数十年针对美国公民的恐怖主义行径另一方面，反对的声音也很大，但主要因为这是“特朗普做的事”，许多人嘲笑特朗普曾说过“奥巴马会打伊朗来提高支持率”。所以美国人的逻辑是什么呢？要么伊朗是坏人，该挨打；要么特朗普是坏人，他做的就反对。

如果说这是两党制的影响，那还是浅薄了；这实际上是亚伯拉罕系宗教几千年的传统。 基督教和伊斯兰教都有深厚的“辩经”传统。神学家为了圣灵是"由父而出"还是"由父和子而出"、玛利亚是否继承了亚当的原罪、礼拜时交叉双手还是垂放两侧这类抽象虚空问题吵得不可开交。基督教分裂成天主教、东正教、新教；伊斯兰教因为先知的继承人分裂出逊尼派、什叶派；而这些教派又分出更多的学派、宗门。每一宗派都认为自己是真理，其他是异端。因为纯粹唯心思想导致的分裂，塑造了整个亚伯拉罕世界的思维方式：世界是黑白分明的，阵营是对立的，中间地带是不存在的。要么信我，要么下地狱；“要么支持我们，要么支持恐怖分子。”

前几天，有美国“吹哨人”组织爆料，美军军官动员讲话时把对伊战争形容为“末日审判”，是上帝“神圣计划”的一部分。而伊朗也早就针锋相对，多次号召对美国发起“圣战”。以色列更不用说，以驻联合国大使拿出一本旧约宣称对巴勒斯坦有主权，充分暴露了他们的神棍本色。 而中国人是怎么讨论这场战争的？我们看事情的是非曲直：一方面我们反对美以的帝国主义、殖民主义，另一方面我们也反对伊朗拥核；既然美以先动手，而且是突然终止谈判开始杀人，不讲武德，那么你们被报复活该；因为以色列在加沙的所作所为灭绝人性，那么美以被怎样打击都是应得的。 这种就事论事的讨论在外网几乎见不到。外国人只说：“你怎么能支持恐怖主义呢？”“你怎么能支持特朗普呢？” 亚伯拉罕系的辩经目的是划线，区分“我们”和“他们”，是证明对方是"异端"，从而给自己的袭击、颠覆、战争找理由。越是在内部追求纯粹，对外就越极端；越是强调神学的精微，越是无法容忍现实的复杂。跟外国人打交道多了，常常为对方的一根筋感到不可理喻。源头在哪儿？就在于他们的宗教传统，让他们搞一点唯物主义真的很难。只有我们可以指出，你们都是“神棍国家”；干坏事的是坏人，跟信哪个教无关。

底壳宇宙