今天凌晨央视报道：“从伊朗方面获悉，当地时间3月5日，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人表示，美国“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在接近伊朗水域边界340公里的阿曼海，被伊朗伊斯兰革命卫队海军无人机击中，“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰同其驱逐舰迅速撤离，迄今已远离该区域超过一千公里。”（引用完毕）

接着很多媒体予以转载，并进行分析。有人认为美军武器打伊朗无人机太亏，有人认为伊朗打出来战争新模式，取得了重大胜利。我就奇怪，这种新闻基本要素严重缺失的内容，难道连点基本判断了都没有就报道？我不是军迷，我都觉得有问题。

第一，缺乏基本新闻信息，林肯号航母被击中，损失情况如何？伊朗派了多少无人机？美军航母撤离是不是跟打击有关？撤离到现在这个地方，是怎么知道的？伊朗靠什么跟踪美军动向？

第二，缺乏多个信源互证。发布信息的是伊朗军方，从他们之前发布的信息来看，准确性成疑，那对他们的信息是不是应该有个判断？

第三，时间线很难对上。伊朗方面称，是5号击中的，伊朗和北京时差4小时。假设伊朗是当地时间5日0点击中林肯号（夜间无人机攻击难度更大），央视是北京时间6日凌晨2点报道的，中间隔了22小时。那还有伊朗收集战报、发布、央视转发、编辑发布的时间，最快算3小时，那就相当于美军从被击中到撤离到伊朗军方说的地点，是19小时，林肯号最大航速60公里，也就是最远跑了1140公里。而且人家是航母战斗群，也不可能跑这么快。基本可以说，伊朗卡着0点攻击成功，美军早有准备，一被击中就已经启动全速撤离，最后还及时告知伊朗位置信息。这可信吗？

第四，军事的东西我不懂，这可是美国最先进的航母战斗群，有驱逐舰护卫舰，不用导弹还有近防炮，伊朗的无人机型号网上也报道过，杀伤力多大？因为一次无人机攻击撤退1000公里，整个舰队行动损失得多大，对不对等。

所以其实大家都知道怎么回事，只不过大家都很嗨，有人想看打美国鬼子的故事罢了。至于新闻真假，这重要吗？