就我个人而言，我倾向于在选秀市场选侧翼，交易市场买内线。究其原因，是内线比侧翼更难量产。

1、一个阵容可以同时让多名侧翼登场，但一般情况下只能让一名内线登场（个别情况下是2或0）。如今不是大前锋叫二中锋的时代，内线天然就更不应该被量产。更何况高个子本就是更难量产的天赋。

2、新秀都很难一步到位成我们想要的样子，但是内线相比于侧翼，更难一步到位成我们想要的样子。侧翼不需要达到特别高的水平，达到稳定轮替就很好，甚至专精个别技能也能登场。所以是相对好量产的。而一名内线想要长成我们想要的样子，他就不能只是个稳定轮替而至少是个低配首发。

3、以我个人的经验，看内线新秀更难，内线新秀有更大的不确定性。内线是一个比侧翼更看球商的位置，相比于看出一名球员有什么技能，选秀时更难看出一名球员球商好不好。一名内线新秀长成我们想要的样子，它的可能性和所需时间更难估计。

4、因为选秀顺位与天赋是强相关，所以总的来说选秀顺位越高，新秀的上限越高。以上已经说明，我们对内线的期待天然高于侧翼，所以选中我们期待中的内线，所需的选秀资源，即选秀顺位就更高。

5、2026届待选新秀，没有很满足期待的内线，他们看起来各有各的问题，一个“模板”罗威的JQ都能稳居乐透。

侧翼比内线更容易量产，且可用门槛更低，所以把未来资产投在侧翼，包括引进不达预期的年轻潜力以及发展联盟阵容的建设，期待这里出薪资红利。就算投资有的成功有的失败，但总的来说本金不高，且使用门槛低，使用价值较容易兑现，更容易出薪资红利。

满足期待的内线门槛更高，靠选秀获得满足期待的内线，难度太大，所以期待在交易市场解决内线。在交易资源和合适对象有限的情况下，能花费资源买到一位成品，解决培养周期的问题就可以了，就不期待薪资红利出现在这里了。

洛杉矶湖人