“这不是骗婚吗？”广东韶关，男子与妻子结婚四年却一直异地分居生活，为了结束这种不正常的夫妻生活，挽回这段感情，男子也多次向妻子提出相聚与同居的想法，却都被拒绝了。男子为了维护自己的权益，直接起诉离婚，要求妻子返还18万元彩礼和一条金项链! 来源:【深圳新闻网】 张强（化名)在三十而立的关口，经媒人介绍与王佳（化名)仓促相识。没有花前月下的漫长铺垫，只有“条件合适”的现实考量，两人很快办理了结婚登记并举行了婚礼！ 为了表达诚意，张强一家东拼西凑，支付了18万元彩礼，并赠与了一条金项链！ 然而，这纸婚书并未换来烟火气十足的夫妻生活。婚后，两人因工作分居两地。对于这段冰冷的婚姻，张强并非没有努力过。他多次低声下气地提出见面请求，甚至希望能与妻子共同生活，尽一个丈夫的责任，也享一份家庭的温暖。但令人心寒的是，这些再正常不过的诉求，均遭到了王佳的婉拒！ 四年的时光，对于正常的夫妻来说，足以让爱情发酵成亲情，让两个独立的个体磨合为一个整体。但对于张强而言，这四年不过是独守空房的四年。有名无实的婚姻如同一座精致的牢笼，困住了他对未来的所有憧憬！ 最终，他选择法律途径求解脱，不仅要求离婚，更要求王佳全额返还那笔象征缔结婚姻的18万元彩礼及金项链！ 面对张强的诉求，王佳同意离婚，但在钱的问题上却不愿退让。她辩称，双方已然登记结婚，婚姻关系有效，且大部分彩礼已用于购置夫妻生活用品，因此不同意返还！ 这一理由看似合理，却经不起推敲。 “购置夫妻生活用品”，可四年间夫妻几乎不见面，这些用品究竟用在了谁的“家”里？ 法院认为，虽然两人办理了登记，但婚后分别在不同城市工作和生活，对未来并未达成一致规划，未能构建起完整的家庭共同体，也未形成稳定的共同生活状态。既然婚姻的本质要求——“长期稳定地共同生活”——未能实现，那么彩礼赖以存在的根基便发生了动摇！ 最终，法院在扣除双方因筹备婚礼等产生的共同开销后，酌情判决王佳返还彩礼12万元。而那条金项链，被认定为婚前为增进感情的一般赠与，无需返还！ 传统观念中，只要领了证，彩礼似乎就“泼出去的水”。但新时代的司法理念不再唯登记论，而是更加关注婚姻的实质内容！ 法律明确，即使办理了结婚登记，如果共同生活时间较短，且彩礼数额过高，法院可以根据实际情况判决返还部分彩礼！ 这一规定，正是为了防止将婚姻异化为借合法外衣索取财物的工具，保护像张强这样因给付高额彩礼而陷入经济困境的家庭的合法权益！ 这12万元的判决，不仅是对张强四年青春与付出的部分补偿，更是一堂面向全社会的普法课。它告诉那些试图将婚姻当作“避风港”或“提款机”的人：婚姻不是敛财的工具，夫妻之名也掩盖不了无夫妻之实的空洞！ “彩礼”二字，本意是“彩头”与“礼节”，是两个家庭对一对新人的美好祝愿，而非对女性的“估值”或对男方家庭的“掠夺”！ 当婚姻只剩下那张红色的证书，而没有了柴米油盐的琐碎、同床共枕的温存以及相互扶持的责任，那么，法律终将出手，让这笔因爱而生的“礼”，在爱缺席的地方，回归它本来的位置!