上海姑娘在网上聊了一个加拿大男子，两人聊得热火朝天，男子春节期间飞来上海，两人相见恨晚似的在魔都缠绵了一个礼拜，男子就飞走了。 这剧情，听起来浪漫得像电影开头，可这结尾，咋让人觉得心里没着没落的？网上聊得再嗨，毕竟隔着屏幕，滤镜厚得很。等见了真人，在魔都实实在在地相处七天，24小时不分开，那感觉可就不一样了。好的坏的习惯，真的假的性情，都藏不住。这一个礼拜，可以说是把网恋攒下的那点新鲜感和激情，高强度、集中式地消费完了。像一场绚烂的烟花，嘭一下炸开，照亮夜空，然后迅速熄灭，留下寂静和一点硝烟味。 男的飞走了，回他的加拿大去了。隔着太平洋，十几个小时的时差，一切又回到了原点，甚至可能还不如原点。因为经历过真实的、密集的相处之后，再回到靠打字、视频维系的线上状态，那种落差感会非常大。在机场送别的时候可能难舍难分，眼泪汪汪。可等各自回到熟悉的环境，被工作、朋友、原来的生活节奏一包围，那份因短暂相聚而激发的强烈情感，降温会非常快。线上聊天那点朦胧的美感，已经被现实接触冲淡了，剩下的可能就是具体的回忆，和更具体的距离。 对上海姑娘来说，这事儿得琢磨琢磨。这一个礼拜，到底算啥？是一场异国艳遇，一次勇敢的恋爱尝试，还是对方人生旅程中一段浪漫插曲？那加拿大男子是怎么想的，他飞过来是抱着认真开始一段感情的态度，还是就想体验一下东方风情，来段假期恋情？这一个礼拜的“缠绵”，是双向奔赴的序章，还是单方面以为的“正式开场”？这里头的误会空间可太大了。文化背景、生活规划、对感情的认知，可能完全不一样。他飞走了，是回去处理事情然后计划再来，还是就此“雁过无痕”，这得看后续。如果回去后联系变淡，慢慢消失，那这七天的意义，恐怕就得重新评估了。 网恋奔现，成功的不是没有，但需要克服的困难太多了。距离是最现实的一关，跨国更是难上加难，涉及签证、工作、生活重心的转移，不是光有爱情就能解决的。这一个礼拜的甜蜜，能不能扛得住接下来可能长达数年的异地，以及为结束异地需要付出的巨大成本和牺牲，都是巨大的问号。对姑娘来说，心动可以，但脑子得清醒。别把短暂的极致浪漫，当成永恒的生活承诺。享受过程可以，但别急着把所有未来都押上去。对方飞走了，生活还得继续。是让这段经历成为一段美好的回忆，还是陷入无尽的等待和猜测，这选择权，其实在自己手里。有时候，开头太像童话的故事，结局往往最现实。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。幸福和什么最有关系 如何看待伊朗称用导弹击中美驱逐舰 快乐分享成语谜语