上海，一女子发现老公最近疑似出轨，于是便暗中观察，果然经过一段时间观察，女子发现丈夫和一陌生女子走进了商务会所，于是女子直接报警称包房有人在嫖C，警方到达现场后发现并未有人在进行违法行为，而是认定女子报假警，于是将女子给拘留了起来，事后女子认为自己顶多是合理怀疑，不属于报假警，于是，女子将警方告上了法院。 据悉，女子雒某和张某是一对夫妻，不过因为张某工作需要，所以经常出差以及加班，起初雒某还没有感觉到什么，但是随着丈夫加班时间越来越长，甚至是夜不归宿后，这让雒某起了疑心。 于是，在2024年6月8日这天晚上，雒某在得知丈夫今晚上加班后，便直接去了丈夫公司楼下，不久，雒某就看到丈夫去了一家商务会所，随后，雒某跟了上去，终于在会所看到丈夫和两名陌生女子在一起。 雒某直接掏出了手机报了警，称某商务会所的一楼有人在卖Y嫖C，民警到达现场后经过一番调查，发现张某等人是在商务宴请，并没有违法行为发生。 于是，警方以报假警为由，对雒某处以了行政拘留2日，并罚款100元，然而，面对这个处罚，雒某并不服气，雒某认为，报警行为在主观上系出于对配偶不忠的强烈怀疑与情绪焦虑，并非故意制造事端，自己完全是基于当晚事实所见及既往经验所形成的合理怀疑报警，并非完全虚构事实，而是源于对现场情境的误判，最多构成误报，依法不应适用“谎报案情”的处罚条款。 于是，雒某将警方告上了法院希望撤销行政处罚，并希望对自己进行赔偿。 治安管理处罚法第七十二条规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款；情节较轻的，处警告或者1000元以下罚款：（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的； 所以，如果确定是谎报警情，那么，轻则要面临5日以下行政拘留，重则要面临最高10日的行政拘留。 本案中，雒某是怀疑丈夫有嫖C的行为，但是最终调查之后并没有这种事情，雒某的行为，是正常的报警还是属于报假警呢？ 被告表示，雒某报警称存在嫖C系其无端揣测，主观上是意图借助公权力震慑案外人张某等人，扰乱了公安机关的办案秩序，构成谎报案情的违法行为，因此，对其处罚决定证据充分、事实清楚、程序合法。 那么，法院是如何认为的呢？ 本案中，根据双方提供的证据，证明事发当日雒某报警称在KTV存在违法行为，但民警至现场处警调查得知并无嫖C行为，雒某在无任何证据线索的情况下，仅凭其对丈夫的怀疑与主观推测即报警称存在违法行为，实际是为借助公权力协调其家庭纠纷，因此其行为构成谎报案情，影响公安机关执法办案的违法行为，认定事实清楚、适用法律正确。 随后，法院判决驳回了雒某的诉求。 其实，当看到丈夫和陌生女子进入酒店或者是KTV时，要确定对方到底是不是在实施违法行为，其实不是不能报警，而是报警的时候要明确的说明，只是怀疑而不是肯定，否则的话，一旦被认定为报假警，后果就要自己承担了。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）