这就是老人再婚的下场！江苏淮安，李老太60岁时和王某再婚，婚后两人不想和孩子们掺和，就租房单住。本以为两人能互相扶持度过晚年，不料，2年前王某借口身体不好，回儿子家了。李老太已75岁了，没任何收入，只好将王某起诉，要求他支付赡养费，法院这样判！ 李老太在出租屋里躺了好几天，想来想去，觉得当年再婚是个错误。 两人一起过了10多年，现在除了起诉，她实在没别的路可走了。 原来，李老太是再婚。10几年前，她60岁的时候，经人介绍认识了老王。 老王比她大几岁，退休工人，有退休金，老伴走了好几年。 李老太那时候也没了丈夫，儿女都成了家，一个人在乡下种地。 两个人见了几面，觉得合适，就领了证，搬到一起过了。 说是结婚，其实就是搭伙。 两个人都这个岁数了，也不图什么，就是有个说话的人，有个照应。 他们在城里租了个小房子，一室一厅，月租500元。 老王的退休金付房租水电，剩下的两个人省着花，日子过得紧巴巴，但也算安稳。 李老太没工作过，一辈子在农村种地，没有退休工资，也没有积蓄，老王就是她的依靠。 就这么过了10几年，李老太已经73岁那年开始，身体不行了，腿疼，走不了远路，买菜都得老王去。 老王比她大，身体倒还行，但伺候人的活干久了，难免有怨气。 两个人开始拌嘴，为一点小事就能吵半天。 不料，两年前，老王也病了，儿子就把接他回家了。 留下李老太一个人住在出租屋里。 李老太以为他就是去住一阵，但老王一走就再没回来。 李老太去儿子家找过，老王不见她，他儿子说爸身体不好，不回去了。 她打电话，老王接了就说两句，后来干脆不接。 房租到期了，李老太拿不出钱交房租。 房东催了几回，她硬着头皮给老王打电话要钱，老王说，你找你儿女要去，别找我。 可儿子连个电话都没打一个。 李老太没办法了，她和老王是领过证的合法夫妻。 于是告到法院，要求老王给她扶养费。 她觉得老伴扔下她不管了，她活不下去了。 去法院那天，她穿了一件洗得发白的旧棉袄，手里攥着身份证和结婚证，在立案大厅站了半天。 工作人员问她什么事，她说，我找我老头要钱。 法院调解那天，老王也来了，是儿子陪着来的。 他坐在调解室那头，脸扭到一边，不看李老太。 李老太就看着他，也没说话。 调解员把话挑明了：你们俩是合法夫妻，有相互扶养的义务。 老太太没收入，你有退休金，你得管。 老王说，我一个月退休金就2000多，我也有病，吃药花钱，再给你交房租，哪有钱？ 再说你有儿有女，凭什么让我养？ 调解员说，她有儿女是儿女的事，但你是她丈夫。 儿女是赡养，夫妻是扶养，两码事。 法律规定，夫妻有互相扶养的义务。 她现在没有生活来源，你有能力不扶养，这说不过去。 老王儿子插了一句，我爸身体也不好，伺候不了她。 调解员说，没说让你爸伺候她，是说钱。 老太太现在连房租都交不上了，你爸一个月给她几百块，让她能活下去，这要求过分吗？ 老王不吭声了，调解员又问李老太，你最低需要多少能过日子？ 李老太算了半天，说房租五百，吃饭省着点，一个月怎么也得七八百吧。 调解员跟老王商量，要不你一个月给500？ 房租先顾上，吃饭再想办法。 老王还是不说话。他儿子在旁边说，500就500吧，省得折腾。 最后签了调解协议，老王每月给李老太500块钱，打到她卡上。 李老太从法院出来，有人问她，老太太，官司赢了，高兴不？ 她忽然说：十几年夫妻，到头来要上法院要这500块钱？ 调解员跟别人说起这个案子，说老太太不容易，老王也不容易。 都是七八十岁的人了，按理说该享福了，还在为几百块钱打官司。 民法典第一千零五十九条：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 李老太和老王，他们是合法夫妻，在婚姻关系存续期间，当李老太因年老没有收入来源，无法独立维持基本生活时，她就属于需要扶养的一方。 而老王有退休金，具备一定的经济能力，属于有能力扶养的一方。 所以，李老太有权要求老王履行扶养义务，给付扶养费以保障自己的基本生活。 法律对婚姻中弱势一方是保护的，确保夫妻双方在婚姻关系中能相互照顾。 其实，这也是再婚后必须领证的意义。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，欢迎评论区发表您的看法。