“太可怕了！”陕西西安，热水器突然爆炸，100℃的热水瞬间大面积喷溅，把正在洗澡的女子全身烫伤，经诊断，女子体表烫伤面积达95%，伤情危重，医院曾多次下达病危通知，还好历经多次抢救与手术，女子最终脱离生命危险。事后，女子家属准备向热水器厂家追究责任，然而在查完事故原因后，结果却与预期完全不同，令家属十分意外。 36岁的高女士，怎么也不会料到，自家那间在普通不过的浴室，竟然差点要了自己的命。 那天傍晚，忙碌了一天的高女士像往常一样，准备舒舒服服洗个热水澡放松一下。 家里的电热水器用了好些年，一直没出过毛病，她压根没多想，调好了水温就走进了浴室。 高女士脱完衣服，就听轰的一声巨响，热水器毫无征兆发生爆炸。 根本没有反应的时间，100℃的热水毫无遮挡地喷涌而出，全浇在了高女士身上。 那一瞬间，高女士痛不欲生，皮肤瞬间被烫得发红起泡，瞬间被剥掉一层皮，浑身上下几乎没有一块好肉。 剧痛让她当场失去了意识，家人听到巨响冲进来时，都被吓坏了。 高女士浑身是伤，连呼救的力气都没有，整个人已经濒临休克。 他们立即拨打急救电话，120很快赶到后，所有人倒吸一口凉气。 经检查，高女士全身95%皮肤重度烫伤，属于特重度烧伤，风险很高，可能随时会夺走她的命。 接下来的日子，医院一次又一次下达病危通知书，压得整个家庭喘不过气。 家属守在ICU门外，以泪洗面，彻夜不眠，生怕下一秒就等来最不想听到的消息。 为了活下去，高女士抗过了常人无法忍受的治疗，终于脱离了危险。 看着高女士遭的罪，家人既心疼又愤怒，他们觉得好好的热水器突然爆炸，把人烫成这样，厂家必须负责。 所有人都憋着一股劲，势必要找热水器厂家讨个说法，要求赔偿，给重伤的高女士讨一个公道。 毕竟在大家看来，热水器爆炸，肯定就是质量问题。 可后面经过专业人员的检查过后，给出了明确的彻事故原因，在场的所有人都傻了眼。 原来这台出事的电热水器，早已年久失修，核心感应器早就老化失效。 可高女士一家一直没有更换，也从未做过检修。 但最主要的，还是热水器长期通电不间断使用，内部压力持续超标，最终直接引发爆炸。 这个结果，让所有人都无法接受，家属原本满腔怒火要追责，到头来却发现，责任根本不在厂家，而在自己长期的疏忽大意。 高女士现在躺在病床上，承受着撕心裂肺的疼痛。 往后还要面对漫长的康复、无数次的修复手术，以及无法预估的后遗症。 而这一切，原本都可以避免，其实很多人家里，都藏着和高女士家一样的危险。 用了很多年的的热水器，常年不清洗的家电，老化却舍不得换的线路，明明出了小故障却凑合用的电器……。 我们总觉得“没事”“再用用”“没那么倒霉”，可真正的危险到来，从来不会提前打招呼。 我们总觉得危险离自己很远，总觉得倒霉事不会落在自己头上，总觉得省一点钱、凑一凑合，日子就能平安过去。 可一次侥幸，可能就是一生的悲剧，一点疏忽，足以毁掉一个家庭。 高女士的遭遇，并不是个例，其实我们总在追求平安幸福，却常常忽略了身边最不起眼的安全隐患。 钱可以再赚，东西可以再买，可人的健康、生命，一旦没了，就再也回不来了。 如今高女士虽然捡回一条命，但身体和心理的创伤，或许一辈子都无法愈合。 而这场悲剧，到底该怪谁？是怪热水器不够安全？还是怪自己心存侥幸？ 这个问题，值得每一个人好好想一想。 《产品质量法》第45条：因产品缺陷损害赔偿诉讼时效2年，请求权自交付最初消费者满10年丧失（明示安全使用期除外）。 经查，高女士家热水器远超8年安全使用期+10年请求权期限，厂家依法免责。 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 高女士一家长期超期使用、不检修、不断电，未尽到安全使用与维护义务，存在重大过错，是事故主因，自担主要责任。 @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。