太恶心！天津，一对年轻男女到了目的地下车走后，网约车司机将车开去充电，突然发现后座上有一摊土黄色，粘糊的东西，看起来就像人的排泄物。司机一阵翻江倒海恶心的不行，他打开行车记录仪，觉得就是那对年轻人留下的。他戴上两层口罩，用湿巾擦了10多分钟，才勉强清理干净。他越想越生气，将此事反应给平台要求沟通赔偿事宜，平台却建议其报警。最后结果司机也很无可奈何！ 元宵节晚上，网约车司机曹先生忙得脚不沾地。作为兼职司机，他本想着过节单子多，多跑几单多赚点钱，可怎么也没想到，这趟活儿，让他恶心到现在想起来都反胃。 晚上10点左右，正是出行的小高峰，他接到了一对年轻男女乘客。 两人看着穿得干干净净、光鲜亮丽，可一上车，一股浓烈的烟味就直冲鼻腔。 曹先生平时特别爱惜车子，车里常年放着香氛，就为了保持空气清新，可那天，再浓的香味都盖不住那股刺鼻的烟味。 也就十几分钟的路程，曹先生全程都把车窗留了一道缝通风，生怕烟味散不出去。 一路上安安静静，他也没多想，安安稳稳把两人送到了目的地。看着两人下车离开，曹先生便开车前往附近的充电站准备补电。 车子刚停稳，车内的阅读灯自动亮了起来，曹先生习惯性地往后座瞥了一眼，就这一眼，差点让他当场吐出来。 后座的坐垫上，赫然糊着一大片土黄色的糊状东西，看着又黏又稀，怎么看都像是排泄物，那场面又脏又恶心，看得他头皮发麻。 曹先生当时又懵又膈应，大过节的遇上这种事，换谁都受不了。 他强忍着一阵阵往上涌的恶心感，跑到后备箱翻出口罩手套，然后戴了两层口罩，才拿着湿巾蹲在后座一点点擦拭。 他擦了足足有10分钟，湿巾用了一包又一包，擦完还反复喷了好几遍除味剂，又把车窗全部打开通风，才勉强把污渍清理干净，味道也淡了不少。 可就算收拾完了，那股恶心的感觉还是挥之不去。 冷静下来后，曹先生越想越不甘心，一定要弄清楚到底是谁把车弄成这样。 他立刻调出车内监控，一帧一帧仔细查看。结果很明显，倒数第二波乘客下车的时候，后座还干干净净，一点污渍都没有，偏偏就是那对身上有烟味的男女下车之后，座椅就脏了。 而且监控拍得很清楚，女乘客上车时带的东西，一直放在脚垫子上，下车的时候也全都拿走了，根本不可能是行李漏出来的东西。 这么一对比，曹先生心里完全有数了，这车十有八九就是这对乘客弄脏的，真想不到这么年轻靓丽的年轻人，作出这种事！ 有了证据，曹先生马上联系了网约车平台，希望平台能帮忙联系乘客，协商一下清洁费用的赔偿。 可平台的回复却让他有点无奈，直接建议他报警处理。 曹先生心里也犯了难，当时都快凌晨了，真要是报警，做笔录、调监控，折腾下来起码两三点。 他跑网约车本来就是兼职，第二天还要出差，实在没有时间和精力耗在这件事上。 思来想去，他还是没报警，只希望平台能帮忙从中协调处理。 好在平台并没有不管，在收到曹先生提供的监控视频等证据后，一边积极尝试联系那两位乘客，一边抓紧核实情况。 虽然一开始没能打通乘客的电话，但平台并没有推诿责任。 到了3月4日晚上，平台把车辆清洁的费用237.5元先行垫付给了曹先生，这里面包含220元的洗车费，还有17.5元买清洁用品的钱。 钱虽然顺利拿到了，可曹先生心里还是堵得慌。 开了这么久的网约车，大大小小的情况都遇到过，可这么恶心、这么糟心的事还是头一回。 《民法典》第814条：客运合同自承运人向旅客出具客票时成立，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客应当遵守安全运输规则，爱护运输工具和有关设施。 《民法典》第1165条第1款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 乘客上了网约车，平台已成立客运合同关系，乘客有义务爱护车辆、保持车内清洁。 本案中，乘客造成座椅严重污损，属于因自身过错侵害司机财产权益，同时违反客运合同的附随义务，已构成民事侵权。 不管那滩东西到底是什么，乘客发现弄脏了车子，最起码应该说一声、道个歉，而不是装作什么都没发生，直接一走了之。 这件事不大，却能看出一个人的教养。出门在外，多一点担当，多一点自觉，不仅是尊重别人，也是守住自己的体面。 对此您怎么看？