冯德莱恩承认淘汰核电是战略错误 这话一出口，估计最生气的就是德国人，毕竟当年在德国当部长，一门心思推动德国停掉所有核电站、甚至炸掉煤电厂的，正是冯德莱恩自己。 早在2011年日本福岛核事故之后，冯德莱恩就借着这个由头，在德国大力推动“弃核”政策，当时她反复强调，核电有风险，要彻底淘汰核电，才能保证德国的安全和环保。 不光是核电站，她连煤电厂也不放过，哪怕是一些花了几十亿欧元建成、全世界最先进、最清洁的煤电厂，比如莫尔堡发电站，发电效率比全球平均水平高很多，碳排放也比普通煤电厂低25%，中国以前还派过人去学习，结果就因为她觉得不够环保，说炸就炸了。 那时候的冯德莱恩，态度特别坚决，不管德国民众和不少官员反对，也不管德国的能源供应能不能跟上，一门心思要关停核电站、炸掉煤电厂。 她和其他一些德国白左政客，还觉得这样做不够，总觉得核电、煤电都是“污染能源”，哪怕德国自己的能源不够用，也非要坚持这种极端环保的做法。 可他们万万没想到，自己的盲目决策，最后坑惨了整个德国。本来德国有自己的核电站和煤电厂，电力基本能自给自足，价格也不算贵。 可自从冯德莱恩推动关停核电站、炸掉煤电厂之后，德国的电力缺口一下子就大了起来，根本不够用，只能靠从别的国家进口电力，而且进口的电力价格还特别贵。 最让人无奈的是，德国的邻国法国，早就看透了德国的处境，专门在德法边境建了好多核电站，比如费森海姆、卡特浓这两座核电站，就建在离德国最近的边境线上，还有乔兹核电站，故意建在法国凸进德国领土的地方，一旦发生核事故，受污染更严重的是德国，而不是法国。法国建这些核电站，目的特别明确，就是发电卖给德国，赚德国的钱。 就这样，德国自己把能发电的设施拆了、炸了，转头又得花高价从法国买核电，相当于自己挖坑自己跳。 据统计，自2011年冯德莱恩开始推动弃核政策以来，德国用户已经额外承担了570亿欧元的能源成本，电价十年间上涨了50%，老百姓的电费越来越贵，生活成本也跟着增加。 很多德国企业因为电费太高，经营困难，甚至不得不搬到其他能源便宜的国家，给德国的经济也带来了不小的打击。 其实德国民众早就反对弃核了，两年前的一项民调显示，近三分之二的德国人反对关闭剩余的核电站，其中32%的人支持有限期延长核电站运行时间，33%的人支持无限期延长，只有26%的人支持立即关闭。 去年10月，德国一座核电站的两座冷却塔被爆破拆除时，很多民众去现场抗议，大家都担心电费会更贵，生活更难。 而冯德莱恩当年不管这些，一门心思推弃核，如今却在巴黎公开认错，说欧洲背离核电这种可靠、可负担且低排放的电力来源，是战略错误。 她还说，欧洲既不产石油，也不产天然气，完全依赖进口化石燃料，这让欧洲在竞争中处于劣势，尤其是现在中东战争导致国际油价飙升，更凸显出放弃核电的错误。 更讽刺的是，冯德莱恩还宣布，欧盟将提供2亿欧元的担保，推动小型模块化反应堆的研发，希望这种新技术能在2030年代初投入使用，弥补之前放弃核电的缺口。 要知道，当年她在德国当部长时，可是坚决反对核电，甚至反对欧盟把核电列为可持续能源，现在却反过来大力推动核电发展，简直是自己打自己的脸。 说到底，冯德莱恩当年的决策，就是典型的白左政客的盲目行为，只顾着喊环保口号，不顾国家的实际能源需求，不顾老百姓的生活成本，最后把德国搞得能源依赖进口、电费暴涨、经济受损。 现在她承认错误，可造成的伤害已经无法挽回，很多核电站已经被拆除、爆破，再也没法重启，德国老百姓还要继续承受高价电费的压力。 这件事也告诉我们，不管搞什么环保，都不能一刀切，不能脱离实际。环保固然重要，但也要兼顾国家的能源安全和老百姓的切身利益，像冯德莱恩这样，为了所谓的环保，不惜牺牲国家和民众的利益，最后只能被现实打脸，被民众指责。 估计现在很多德国人听到冯德莱恩的认错，心里只有愤怒和无奈，毕竟当年的苦，他们可是实实在在咽了这么多年。