四川，17岁男生在酒吧玩耍时，碰到一名比自己大6岁的女子，对方不仅与其发生了关系，还给了其100元红包。没过多久，女子又连续2次与男生相约发生了关系，并且每次也都给男生50元红包。可男生万万没想到的是，又过了没多久，女子再次联系男生，但却声称自己宫外孕，不仅流产了还切除了输卵管，要求男生赔偿。遭拒后，先是报警，而后又将男生告上法庭向男生索赔12余万元。法院这样判！ 那天晚上，小曹跟几个朋友偷偷跑到酒吧玩。虽然他还没成年，但在昏暗的灯光和拥挤的人群里，没人会仔细核对每个人的年龄。就在他靠在吧台边刷手机的时候，一个女人走了过来。 女人化着精致的妆，穿着一件黑色连衣裙，气质成熟。她坐到小曹旁边，主动搭话：“一个人？” 小曹愣了一下，有点紧张，但还是点了点头。 女人笑了笑，自我介绍说自己姓刘，今年二十多岁。她给小曹点了一杯酒，两人就这样聊了起来。 小曹平时接触的女生大多是同龄人，突然遇到这样成熟又主动的女人，心里既新鲜又兴奋。 聊了一会儿，刘某提出换个安静点的地方继续聊天。 那一晚，两人发生了关系。 第二天早上，小曹醒来时还有点恍惚。刘某已经整理好衣服准备离开，她从包里拿出一张100元的现金，笑着递给小曹，说：“给你买点吃的。” 小曹当时也没多想，只觉得这段经历有点像电影里的桥段，甚至还觉得有些“幸运”。 事情本以为就这样结束了。 可没过多久，刘某又联系了他。 两人又见了面，并再次发生了关系。之后不久，刘某又约过他一次。每一次见面结束，刘某都会给小曹50元红包，说是“路费”。 小曹虽然隐约觉得有点奇怪，但也没有深究。在他看来，这不过是成年人之间的随意交往。 然而，大约过了一个多月，一通电话彻底打破了他的平静生活。 那天晚上，小曹正在家里打游戏，手机突然响了。电话那头是刘某，她的声音听起来十分虚弱。 “我出事了。”她说。 小曹一愣。 刘某在电话里告诉他，自己最近身体不适，去医院检查后发现是宫外孕，不仅流产，还因为情况严重切除了一侧输卵管。 她说这件事是因为和小曹发生关系导致的，现在身体和精神都受到了巨大伤害。 接着，她提出要求——小曹必须赔偿她12万元。 小曹听得整个人都懵了。 他怎么也没想到，事情会发展成这样。他小心翼翼地问：“你怎么确定是我的？” 电话那头沉默了一会儿。 小曹接着说，自己和刘某只是偶尔见面，他根本不知道这段时间刘某是否还和别人有过接触。 可刘某态度很强硬，坚持认为责任在小曹身上。 双方争执不下。 不久之后，刘某选择报警。 警方接到报案后，对事情进行了调查。调查中确认，两人发生关系时确实是自愿行为，没有强迫或胁迫的情况。 虽然小曹只有17岁，属于未成年人，但我国法律规定，已满14周岁的人在自愿情况下发生性关系，并不当然构成刑事犯罪。 在没有强奸、胁迫或金钱交易等违法情形的情况下，这件事并不属于刑事案件。 最终，警方决定不予立案。 事情似乎告一段落，但刘某并没有放弃。 不久之后，小曹的家里收到了法院传票。 刘某将他告上了法庭，要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等各项费用，共计12万余元。 面对突如其来的官司，小曹和父母都非常紧张。他们找了律师，希望能弄清楚事情到底该如何处理。 庭审那天，法庭气氛格外严肃。 小曹一方则提出几点质疑。 首先，两人发生关系是自愿行为，没有任何违法或强迫情形。 其次，刘某无法证明宫外孕的发生一定与小曹有关。医学上来说，宫外孕是多种因素造成的，并不能简单归因于某一次关系。 更重要的是，小曹并不能确认刘某在此期间是否还与其他人发生过关系。 因此，在因果关系无法明确的情况下，让小曹承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 法院审理后认为，民事赔偿需要有明确的事实依据和证据支持。刘某虽然提供了手术记录，但无法证明怀孕及宫外孕与小曹之间存在必然联系，因此其主张缺乏充分证据。 最终，法院依法作出判决：驳回刘某的全部诉讼请求，小曹无需向其支付任何赔偿。听到判决结果，小曹和家人长舒了一口气，这场持续多时的纠纷也终于画上了句号。