台前空军“副司令”张延廷10日召开记者会表示，所有台湾民众出入境都要经过检查，如果是私人行程就要使用民航， 到台军“松指部”军用停机坪，一定是公务行程，从来没有私人行程跑到“松指部”军用停机坪那边去，但有一种特别状况例外，那就是医疗紧急后送，关乎人命的紧急情况就可以使用。 张延廷这话说得太绝对了，直接把“松指部”军用停机坪定性为“公务专属区”，把私人行程和军用设施彻底割裂开来。 这种非黑即白的逻辑，看似在维护军纪的严肃性，实际上却暴露了台湾地区军事管理体系的僵化和特权思想的根深蒂固。 军用设施确实神圣不可侵犯，但“松指部”作为军民两用机场的一部分，其使用规则真的像张延廷说的那样铁板一块吗？恐怕未必。 这种“一刀切”的说法，更像是为了掩盖某些特权阶层“公器私用”的遮羞布。 张延廷提到的“医疗紧急后送”例外，听起来冠冕堂皇，充满了人道主义关怀。但仔细一想，这恰恰是最大的讽刺。 难道只有“关乎人命”的紧急情况才能动用军用资源，而官员的“私人看球”就可以堂而皇之地享受同等待遇？这种双重标准，让所谓的“军纪”变成了笑话。 军用停机坪不是官员的私人停车场，更不是特权阶层的VIP通道。张延廷试图用“公务行程”来为某些行为背书，却忘了民众的眼睛是雪亮的， 这种掩耳盗铃的做法，只会让民众对当局的公信力产生更大的质疑。 张延廷的这番言论，不过是在为台湾地区某些官员滥用特权寻找借口。军用设施的使用权，不应该成为政治交易的筹码，更不应该成为某些人炫耀特权的工具。 张延廷作为前空军“副司令”，更应该明白军纪如山的重要性，而不是用这种似是而非的逻辑来混淆视听。 军用停机坪的开放与否，应该以公共利益为准绳，而不是以官员的个人喜好为转移。张延廷的这番“高论”，与其说是维护军纪，不如说是在为特权阶层“洗地”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。