据美国多家媒体 3 月 11 日发布的独家报道，在科威特受伤的美军人员情况，远比五角大楼此前通报的严重得多。 相关报道披露的内容，与五角大楼的官方说法存在显著差异，之前美方对外通报，在科威特受伤的美军不算严重，可实际情况，比其官方通报的要严重得多。 先说说五角大楼的官方说辞，发言人肖恩・帕内尔之前称，自 2 月 28 日美方对伊朗发起大规模军事行动后，约 140 名美军受伤，其中 8 人重伤，他还特意强调，绝大多数伤员伤势轻微，已有 108 人重返岗位。 而据美媒拿到的独家消息，现场情况与官方通报存在较大出入，人员伤亡与设施损毁情况更为严重，伊朗此前对科威特境内的美军基地发动打击，不止一处设施被摧毁，现场的混乱和伤亡，远比美方通报的惨烈。 据涉事美媒披露，伊朗发动的袭击中，无人机和巡航导弹击中了美军位于科威特的乌代里直升机基地，以及第 512 基地的预警雷达站与装备仓库。 袭击发生时，基地内有不少美军官兵正在休息，袭击产生的冲击波造成了人员伤亡，部分人员出现爆炸相关的外伤与灼伤。 更关键的是，美方并未在通报中提及伤情的复杂性，导弹袭击造成的创伤性脑损伤，是爆炸后常见的伤情。 而这类伤情往往存在潜伏期，短则数天，长则数周，初期难以通过常规检查确诊，五角大楼的通报中，并未提及这类迟发性损伤的相关情况，只说 “伤势轻微”。 另有一则相关消息，德国境内最大的美军海外医院，近期宣布暂停新生儿接生服务，称后续安排需等待上级通知。有相关内部人士透露，此举与大量伤员入院导致医疗资源紧张相关。 这一情况，也与五角大楼此前 “108 人已重返岗位” 的通报形成反差，让外界对美军公布的伤亡人数与伤情严重程度产生了质疑。 不止这一处疑点。3 月 8 日，五角大楼曾发布声明，称一名驻科威特美军 “突发疾病去世”。在当前冲突背景下，这一通报也引发了外界的诸多猜测。 美方这么做，根本不是什么 “保护士兵隐私”，而是有自己的算盘。首先是怕国内反战浪潮起来，当年伊拉克战争，美军阵亡人数超标后，国内反战游行此起彼伏，直接影响政府决策。 现在和伊朗的冲突，要是伤亡数字太难看，只会动摇民心。其次是怕暴露美军的防御短板。五角大楼一直标榜美军全球最强，可这次伊朗的导弹和无人机，轻易就突破了美方的防空系统，击中了多处美军基地。 要是如实公布伤亡，就等于承认美方的防御漏洞，影响自身的军事威慑力。还有政治层面的考量，眼下的局势和相关决策绑定，伤亡数字直接影响后续行动的规模和舆论走向。 五角大楼故意淡化伤情，就是为了掌握舆论主动权，避免被外界倒逼调整战略。其实翻看过往案例就知道，美军淡化伤亡通报早就不是第一次了。 2020 年伊朗袭击伊拉克阿萨德基地，美方初期宣称 “零伤亡”，一周后才承认 11 名士兵脑震荡，最终确诊人数涨到 109 人，当时也是用 “伤情延迟显现” 进行解释。 3 月 11 日美媒的相关报道，不过是让外界看到了美方淡化伤亡通报背后的更多信息。那些被淡化通报的伤员，有的可能要终身接受康复治疗，有的甚至相关情况无法被完整公开。 五角大楼此番淡化伤亡的表述，看似维护了美军的体面，也让外界对美军的实际防御能力产生了质疑。 说到底，美方之所以拼命遮掩，不过是不想让外界看到，他们在中东地区的军事威慑力，已远非此前不可撼动的状态。 美方此番通报的 “轻微伤亡”，与多方披露的信息存在明显出入，真实的战场代价，终究瞒不住所有人。