打不起来了,真的,德国一位军事专家说得很直白,美国不是怕中国,而是怕打了也白费力气。 德国经济学家乌尔利希·布鲁姆在2025年初接受媒体采访,谈到中美关系时直言,美国对中国军事层面动手可能性不大,因为历史经验显示,这种对抗往往得不偿失。他强调,美国不是没能力,而是算过总账后发现,动手的结果大概率是白费力气。 美国过去靠航母编队投射力量,靠近就能施压。可中国发展出东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹,射程覆盖西太平洋大片海域,精度和机动性让传统航母战术空间压缩。美方智库评估过,拦截这类导弹成本高昂,弹药消耗快,后勤跟不上。航母编队被迫拉开距离,威慑效果大不如前。中国构建的侦察打击体系完整,卫星、预警机、遥感设备协同,海上目标动静难逃监控。这让美军投送力量的成本大幅上升。 经济捆绑更深。两国贸易规模巨大,中国市场对美国企业意义重大,很多公司营收依赖这里。供应链里,稀土加工中国占主导地位,美国短期内难以摆脱依赖。布鲁姆指出,一旦冲突,全球经济受重创,美国股市动荡、通胀上升、国债利息负担加剧。智库模拟显示,极端对抗下损失巨大。相比之下,中国工业体系完整,科技进步明显,军费使用注重效率,构建起让对手觉得不划算的威慑。布鲁姆认为,这不是谁拳头更大就能定胜负,而是谁的理性计算更占上风。中国策略的核心就是抬高对方成本,让动手变成赔本生意。 对此,美国一些分析人士私下承认成本问题棘手,虽然公开表态强硬。现实中,美军舰艇巡航频率和距离都有调整,行动更谨慎。核时代,和平是唯一出路。合作空间大,气候变化、人工智能治理这些全球难题,需要大国坐下来谈。
