美以对伊朗战争目标出现分歧：以色列要政权更替，美国更关注石油控制 《经济学人》报导，在对Iran的战争中，United States与Israel的战略目标正逐渐出现差异。分析指出，Benjamin Netanyahu希望推动伊朗政权更替，而Donald Trump则更关注控制能源供应与迅速宣告胜利。  这场冲突始于2月28日美以联合打击行动，行动中击毙伊朗最高领袖Ali Khamenei。随后双方制定了一项约100小时的密集攻击计划，希望在最初四天内对伊朗政权造成最大破坏，因为决策者知道特朗普往往倾向快速宣布胜利。 战事初期，特朗普曾表示战争「几乎已经完成」，随后又改口称「我们在很多方面已经赢了，但还没有赢得足够」。分析认为，这些表态部分是为了安抚因油气价格飙升而动荡的金融市场。 在战略目标上，以色列的立场更为明确。内塔尼亚胡公开表示，希望「创造条件让伊朗人民自己决定命运」，实际上意味着推动政权更替。 相比之下，特朗普更倾向于类似Venezuela模式的结果——让一位更愿意与美国合作的内部人物接管政权。他甚至表示，美国应「参与新最高领袖的任命」，并要求伊朗「无条件投降」。  以色列官员近来愈发相信，特朗普并不热衷于彻底推翻伊朗政权，而是更关注控制伊朗石油供应。由于China长期以折扣价格购买伊朗原油，如果美国能掌握伊朗能源出口，将在特朗普与月底会晤时获得重要谈判筹码。  两国在战术上的分歧也开始浮现。3月7日，以色列对德黑兰燃料储存设施发动大规模打击，引发美国官员不满，成为双方首次出现公开战略摩擦的迹象。 此外，以色列部分安全专家认为，长期战争未必有利于推翻伊朗政权。持续轰炸可能反而延后国内反政府起义，同时使以色列持续暴露于伊朗导弹攻击及Hezbollah可能开辟第二战线的风险之中。 政治因素同样影响决策。内塔尼亚胡今年稍晚将面临艰难的连任选举，他不愿在没有明确成果的情况下结束战争。早在2025年6月，他曾宣称已消除伊朗「两大生存威胁」——核计画与导弹计划，但仅八个月后，伊朗导弹再次落在以色列境内，使战争目标与结果之间的落差更加明显。 美以对伊朗动武会有哪些影响 美伊冲突是否会升级为全面战争