3月10日，乌克兰军队使用“风暴阴影”巡航导弹袭击了位于布良斯克市的一家重要的俄罗斯微芯片制造厂。乌克兰总参谋部于3月10日证实，乌克兰军队于3月10日使用“风暴阴影”巡航导弹袭击了位于布良斯克市的克里姆尼埃尔微芯片厂，并报告称此次袭击严重破坏了该厂的生产设施。乌克兰无人系统部队（USF）报告称，此次袭击是乌克兰首次使用“风暴阴影”巡航导弹对俄罗斯战略性国防工业（DIB）设施进行打击，乌克兰军队利用无人机提供实时火力校正，使得乌克兰军队能够以相对较少的导弹数量进行有效打击。一名乌克兰开源情报（OSINT）分析师于3月11日报告称，袭击后拍摄的卫星图像显示，五枚导弹击中了该厂的4号楼，并评估认为造成的破坏可能会迫使俄罗斯关闭该工厂。克里姆尼埃尔微芯片工厂声称，它是俄罗斯国防部微芯片产量第二大的生产商。乌克兰国防媒体《军事报》3月10日报道称，该工厂向俄罗斯国家国防集团金刚石-安泰公司（生产防空系统）和国家战术导弹公司（生产巡航导弹，包括俄罗斯用于打击乌克兰的Kh-59、Kh-69、Kh-101和Kh-555导弹）供应微芯片。 克里姆林宫试图淡化乌克兰对克里姆尼埃尔工厂的袭击的重要性。俄罗斯外交部3月11日声称，此次袭击的目标是平民，乌克兰如果没有英国和其他北约国家的情报共享，不可能进行此类袭击，并将此次袭击描述为英国和其他西方国家企图破坏美乌俄三方谈判。克里姆林宫发言人佩斯科夫、俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃以及其他俄罗斯官员和国家杜马议员都附和了外交部关于英国参与的指控，并声称此次袭击的目标是平民。俄罗斯的这些指控意在淡化乌克兰的远程打击能力，并通过指责英国与乌克兰共享情报来转移人们对俄罗斯在和平进程中顽固立场的注意力。 然而，克里姆林宫试图淡化和歪曲乌克兰对克里姆尼埃尔工厂的袭击，却引发了俄罗斯极端民族主义军事博客用户的强烈反弹。这些用户对俄罗斯官方试图淡化此次袭击重要性的自相矛盾的做法表示不满，并批评俄罗斯国防部未能保护俄罗斯规模最大、最重要的国防工业工厂之一。一些用户批评俄罗斯防空和电子战能力薄弱，指出“没有人”询问俄罗斯击落了多少枚导弹，这可能是在批评俄罗斯当局未能就乌克兰袭击该工厂以及俄罗斯防空表现提供透明的报告。俄罗斯军事博客作者重申，该工厂是俄罗斯军用通信和电子战设备以及“亚尔斯”、“布拉瓦”和“白杨-M”洲际弹道导弹（ICBM）系统所需高频晶体管的主要生产商——声称很难找到替代被袭击身亡的专家。俄罗斯军事博客作者还抱怨俄罗斯导弹短缺、电子战能力不足、未能瘫痪为袭击该工厂提供便利的乌克兰机场，以及由于制裁，俄罗斯无力修复受损的防空系统。