不讲武德！”贵州遵义，一女子曾收了男网友500元，与对方在野外发生了3次关系。可完事后，男子却觉得亏了，于是抢走了女子的挎包。女子见追不上后，果然报了警，结果女子与男网友双双被行政拘留了10日。女子不服，她将公安机关告上法院，坚称与男网友是情侣关系，要求撤销处罚！ 梁某捏着那张行政处罚决定书，指节因为用力泛白，纸张边缘都被攥出了褶皱。 她今年47岁，在遵义一家小超市做了五年收银员，家里卧病在床的奶奶是她唯一的牵挂。事发前三个月，超市裁员，她成了被裁掉的其中一人。房租还差半个月到期，奶奶的降压药和降糖药已经断了两天，她站在药店门口，看着药价牌，眼泪在眼眶里打转。 那段时间，她每天抱着手机刷社交软件，不是为了找乐子，只是想找个人说说话，排解心里的闷。谭某就是在这时出现的，头像是一张普通的工地照片，昵称叫“踏实过日子”。 谭某每天都会给她发消息，问她吃饭没，问她奶奶的身体怎么样，说自己也是遵义本地人，在工地干活，想找个踏实的人一起过日子。梁某一开始没当真，可架不住对方每天的关心，还说见面后会先给她拿一笔钱应急，帮她度过难关。 她心里动了念头，奶奶的药不能断，房租也不能拖，她答应了见面。见面地点约在郊外的一处荒坡，说是偏僻，人少方便。那天是初春，风裹着沙土往脸上扑，梁某穿了件洗得发白的旧棉袄，手里紧紧攥着给奶奶买的最后半盒药。谭某穿的是工地穿的黑色外套，裤脚沾着泥点，见面后没多聊，直接转了500元到她微信，说这是见面的心意，也是给她的应急钱。 梁某盯着手机屏幕上的转账提示，心里翻江倒海。她想过拒绝，可奶奶的咳嗽声在耳边响起，她咬了咬牙，点了收款。 两人发生关系，全程都是谭某主动，梁某全程心不在焉，每一次都像在熬时间，前后三次，没有一句温情的话，只有谭某偶尔的催促。 结束后，谭某突然坐起身，盯着梁某的挎包，说500元太少，三次关系根本不值这个价，觉得自己亏了。梁某还没反应过来，谭某已经一把抓起她放在一旁的挎包，起身就往山下跑。 梁某瞬间慌了，那包里有她的身份证、手机，还有给奶奶买的保暖内衣和仅剩的两百块现金。 她连滚带爬地追出去，风刮得她站不稳，跑了十几米，谭某的身影就消失在了荒坡的树林里。她蹲在地上，看着空荡荡的手心，眼泪砸在沙土里，瞬间就干了。她不知道该怎么办，第一反应就是报警，她要把包找回来，那是她和奶奶的救命钱。 警方很快赶到，把她带回了派出所。做笔录的时候，她哭着说出了收500元和发生关系的事。谭某被抓后，直接承认转500元就是为了和她发生关系，觉得三次不亏，事后觉得钱花多了，才抢了她的包。 警方调查后，给出了行政处罚决定书，以卖淫嫖娼为由，对她和谭某都作出了行政拘留十日的处罚。梁某当时就懵了，她反复问民警，自己是受害者，为什么也要被处罚。民警说，卖淫嫖娼的认定，关键就是是否存在金钱与性的交易，她收了钱，又发生了关系，事实清楚，证据确凿。 她回到家，奶奶坐在床边等她，看到她红着眼睛，什么都没问，只是默默给她端了一碗热粥。 梁某喝着粥，眼泪掉进碗里，她怎么也想不通，自己只是想救奶奶，怎么就成了违法人员。她不甘心，她开始翻找和谭某的聊天记录，想找证据证明两人是情侣关系。 可翻来翻去，全是谭某约见面的消息，没有一句关心奶奶的话，没有一句情侣间的承诺，甚至连一句“晚安”都没有。她又找了之前的邻居，想让邻居帮忙作证，可邻居们都知道她和谭某是第一次见面，根本没人能证明两人是情侣。 她咬着牙，找了法律援助中心。律师听完她的讲述，沉默了很久，才说，这场官司赢的概率几乎为零。律师说，情侣关系不是嘴上说说就能成立的，需要长期相处的证据，需要日常互动，需要彼此的关心和承诺。 她和谭某只是第一次见面，没有任何感情基础，所谓的情侣关系，不过是她为了脱罪找的借口。律师还拿出了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款，明确规定卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。她的情况不属于情节较轻，警方的处罚完全符合法律规定。 开庭那天，梁某早早来到法院，身上穿着唯一一件干净的衣服。庭审中，她再次强调自己和谭某是情侣，那500元是对方自愿赠与，不是交易。 可法官当场播放了两人的询问笔录，笔录里，她自己也承认，收了钱之后才和对方发生关系，而且是在对方提出要发生关系的情况下才同意的。谭某在庭审中也承认，他转500元给梁某，就是为了和梁某发生关系，觉得500元能和梁某发生三次关系，自己不亏，事后又觉得钱花多了，才抢走了梁某的挎包。 法官经过审理后认为，现有证据足以证明，梁某与谭某之间存在以金钱为媒介发生性关系的行为，符合卖淫嫖娼的构成要件。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。