扬州被打女司机后续来了 原以为男的赔3万，这事就翻篇了 结果网友根本没打算放过女司机。 虽然男司机动手打人肯定不对，该赔偿该承担责任没话说，但不能因为一方动了手，就把女方插队撒泼骂人的错误直接抹掉，是非要分清楚，语言暴力同样是暴力，满嘴脏话、恶意辱骂、胡搅蛮缠，对别人的精神伤害一点都不小，也应该被指责。 网络舆论没有跟着赔偿结案而平息，恰恰说明大家心里都有一杆公平秤。动手打人触碰法律红线，男司机付出3万元赔偿与法律追责的代价，这是法治社会给出的明确答案，没有人会为肢体暴力辩解。事件的起点本是女司机强行加塞引发剐蹭，她不仅不按交规挪车处理，反而在公共场合持续撒泼，用低俗言语攻击对方家人，把小剐蹭拖成堵塞交通的闹剧，全程都在突破公序良俗的底线。 语言暴力从来都不是小事，它带来的精神压迫与人格侮辱，往往比皮肉之痛更伤人。新修订的治安管理处罚法早已明确，公然侮辱他人属于违法行为，轻则罚款拘留，重则承担刑事责任。女司机在街头当众恶语相向，无视现场辅警劝说，无视周边通行秩序，用最不堪的话语刺激他人情绪，本身就该受到法律约束与道德谴责。 网友揪住女司机的过错不放，不是支持暴力，而是拒绝“谁弱谁有理”“谁闹谁占理”的畸形逻辑。很多人看完完整监控后感到气愤，是因为事件中是非对错一目了然，加塞违规、堵路扰序、言语侮辱的责任，不应该因为另一方动手就被一笔勾销。法治社会既要惩罚肢体暴力，也要约束语言暴力，既要保护受害者的人身安全，也要维护公共空间的基本秩序。 这起事件给所有人都上了一课。开车上路守规则是底线，与人相处守口德是本分。遇到矛盾可以报警、可以申诉，绝不能用撒泼骂人解决问题，更不能把恶意辱骂当作武器。动手的代价沉重，撒泼骂人的后果同样不该被忽视。只有双方都为自己的过错负责，才能算得上真正的公平正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。