不信你试试看，只要你撞了野猪，不管什么情况都是你全责。 近日，安徽合肥一辆私家车与野猪相撞，车损严重。车主回应称，交警判定其负全责。 看到这个新闻，我确实没想明白，估计也有很多人像我一样。 车主是正常行驶，也注意到了观察义务，但是野猪突然窜出来，车主避让不及撞上了。换成谁也来不及反应，车主为啥要承担全责？ 公正执法是底线。交警队交通事故的划分，应该本着公平公正的原则。明明是车主没有任何过错，却要承担全责，这是什么道理？ 后来，我在评论区找到了答案。有网友表示，交警如此划分责任，目的是为了“保护”车主。 有网友称，交警完全可以认定车主无责，并出具交通事故责任认定书，但是由于对方不是法律意义上的责任主体，因此也就无法承担相应的责任，履行受损车辆的赔偿义务，这就意味着车辆损失只能由车主自己承担。 相反，判定车主全责以后，事故造成的车辆损失将会由保险公司承担，除了次年保费可能有些许上调以外，车主不会有其他经济损失。 看了这样的解释，我终于恍然大悟，原来行行都有学问。