3月13日凌晨，美国财长贝森特刚刚在他的社交媒体上发文，强调本周末将再次与中方团队在法国巴黎见面，也就是中、美的第6轮经贸磋商。那么如何看待双方这次的会面？这是否意味着特朗普访华已经基本敲定了呢？ 客观说，这次巴黎会面绝非临时起意，更不是走个过场。早在几天前，《华尔街日报》就已爆料相关磋商筹备的消息，而这次见面，距离双方上次在马来西亚的面对面会谈，已经过去将近五个月。 中方早在2月24日就有回应，明确表示愿与美方在近期举行的第6轮中美经贸磋商中开展坦诚磋商，证实了磋商正在推进的消息。 之所以要在这个时间点、这个地点见面，核心还是为了衔接前5轮磋商的成果。去年以来，中美双方先后举行5轮经贸磋商，取得了一系列重要成果，就延长对等关税暂停期、农产品贸易、出口管制、减少投资限制等达成多项共识。 现在特朗普的任期还有3年左右，双方都需要更稳定、更长期的经贸共识，甚至是一份正式的经贸协议，来减少往来中的不确定性。 这次巴黎磋商，就是要在之前的基础上，把这些共识细化、固化，为后续的合作定好调子。当然，磋商肯定不会一帆风顺。 据《华尔街日报》3月5日爆料，贝森特正试图在这次见面中，要求中方减少对伊朗和俄罗斯石油的采购，转而进口美国的油气产品。 除此之外，美方还希望中方继续增加美国大豆、波音飞机的采购量，甚至寻求中方放松稀土出口管制。 这一点其实不难理解，美方一直想通过经贸磋商，达到自己的政治和经济目的。但中方的态度很明确，中俄、中伊能源合作是正常经贸往来，遵循国际法和惯例，美国无权干涉。 而且近期受中东战火影响，霍尔木兹海峡被封锁，俄油需求激增，价格反而比布伦特原油溢价4-5美元，美国油气在性价比上并没有优势，中方自然会根据国内需求合理进口，不会被政治因素绑架。还有一个关键问题，就是关税变动带来的影响。 当地时间2月20日，美国最高法院以6比3的多数意见，裁定特朗普政府依靠《国际紧急经济权力法》加征的一揽子全球关税缺乏法律依据，大部分关税自一开始就“无权征收”，因此无效。 判决公布后，特朗普迅速表态不会后退，随即宣布将通过《1974年贸易法》第122条推出新的10%全球关税，而非之前流传的15%。 这项新关税有明确时间限制，通常最多只能持续150天，若想延长，还需要与国会合作，这也是双方这次必须谈清楚的重点。 说完磋商本身，再说说大家最关心的，这是否意味着特朗普访华已经基本敲定。答案是，还不能这么说，只能算有进展，但远远没到“基本敲定”的程度。 此前确实有权威消息显示，当地时间2月20日，白宫官员确认特朗普计划于3月31日至4月2日访华，特朗普本人也在1月22日明确表示，他将于4月访问中国，中方也在不久前的两国元首通话中，重申了对特朗普总统访华的邀请。 但必须注意，中方至今没有正式确认这份行程，外交部发言人多次回应，均表示双方就访华事宜保持沟通，暂无更多细节可以公布。 这次巴黎磋商，更像是为特朗普访华铺路的关键一步。高层互访，尤其是中美元首级别的互访，需要双方在核心议题上达成足够的共识，不能盲目推进。 只有这次磋商谈出实质性成果，明确好双方的分歧和共识，特朗普访华才有更坚实的基础。而且大家要清楚，中美经贸磋商的核心原则，一直是平等、尊重、互利共赢。 中方始终掌握着战略主动权，不会因为美方的施压就妥协。美方可以提出自己的诉求，但必须尊重中方的核心利益，不能搞单边主义、不能干涉中方的正常贸易往来，更不能将经贸问题政治化。 总结下来就是，这次巴黎的第6轮经贸磋商，是中美深化经贸沟通的重要一步，目的是敲定长期共识、解决关税等遗留问题。 它确实为特朗普访华创造了更好的条件，但并不等于特朗普访华已经基本敲定。后续还要看磋商的成果，以及双方对访华行程的进一步沟通。 毕竟高层互访事关重大，每一个细节都需要反复敲定，咱们还是耐心等官方消息就好，不用过度猜测。