在2024年一次活动上，当时仍担任参议员的万斯曾警告，美国正在逐渐接近第三次世界大战的边缘。他提出一个观点：许多重大国际冲突往往不是由“邪恶领导者”引发，而是由“无能领导者”造成的。 万斯进一步解释说，这种“无能”体现在决策者缺乏长远眼光，只关注短期效果，却忽视政策可能带来的连锁反应。当时，这番话主要是针对美国政治建制派提出的批评，因此并未引发太多关注。 但随着美国对伊朗发动军事行动，这段话再次被提起，并被不少评论者认为与当前局势存在某种对应关系。 首先，从决策过程来看，美国对伊朗的军事行动显得相当突然。公开信息显示，在今年2月底，美国与伊朗仍在日内瓦进行外交谈判，美国中东特使威特科夫也参与其中。然而与此同时，特朗普已经开始考虑对伊朗采取军事行动。 当情报显示伊朗最高领袖哈梅内伊将在2月28日上午召开会议时，特朗普迅速决定利用这一时间窗口发动打击。 与此同时，特朗普的核心决策圈也发生变化。发动军事行动当天，特朗普在海湖庄园与国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯以及中情局局长拉特克里夫讨论行动细节。而副总统万斯却在白宫主持另一场会议，并未参与核心决策。 相比之下，美国历任政府在战争决策中通常会让副总统深度参与。例如小布什时期，副总统切尼参与了阿富汗和伊拉克战争的关键决策；而奥巴马在决定击毙本·拉登时，副总统拜登也在场。 其次，特朗普对战争结果的判断同样受到质疑。外界认为，美国原本预期通过打击伊朗领导层能够迅速削弱其政权结构，但现实情况却恰恰相反。伊朗不仅迅速完成权力交接，还持续发动反击行动。 如今，特朗普一方面表示冲突即将结束，另一方面又强调美军不会撤离，这种矛盾态度也反映出美国政府在战略上的困惑。