内蒙古，一业主装修房子过程中，雇人拆墙，因见对方施工过程中没有对家中的地板采取保护措施，还发现对方把自家的承重墙损坏，便解雇了对方。事后，对方向其讨要费用，结果因其拒绝，对方随后竟然将一瓶500毫升的汽油倒在其头上，并点燃，导致其全身多处烧伤，致重伤二级。事后，对方被一审法院以故意杀人罪，判处无期徒刑，并被判赔偿业主43万余元损失，而后表示不服，提起上诉。二审法院这样判！ 据悉，2024年4月，李某在装修房子时，打算把家里的几面墙拆了，而后找到张某，并将该工程包给张某。 虽然，当时双方并没有就具体价款、所尽义务及何时开工等事项达成书面协议。但是李某还是把家里的钥匙交给张某。 张某拿到钥匙后，便没吭一声领了些人进入李某的房子中开始施工。 过了几天，李某看房子时，发现张某已经开始施工，而且没有对家中的地板采取保护措施，不愿意了，认为还没有与张某谈好价格，便让张某停工，并将拆下的垃圾请走。 又过了几天，装修公司的人员发现张某在施工过程中对李某家的承重墙有所损坏。 李某彻底不愿意了，直接不让张某干了。 随后，张某将已发生的施工费用明细及总价款发给李某，并数次找李某讨要费用。 不过，李某始终没有支付，也没有就已施工工程的价款、造成的损失等问题提出解决的方案。 2024年12月30日下午3点许，张某在李某所开的口腔诊所找到李某，再次向李某讨要施工费用，因李某拒绝，与李某发生争吵。 随后，张某离开诊所，回家取了一个五斤装的塑料壶，在一加油站购买散装汽油装入壶内，而后又卖了一瓶500毫升矿泉水，腾空水瓶后，将汽油倒入水瓶内，带着装满汽油的矿泉水瓶返回李某所开的诊所，趁李某诊治患者未予防备之机，手持矿泉水瓶，将汽油浇在李某头部。 李某当时就怒了，随即起身抢夺张某的油瓶。 令人万万没想到的的是，过程中，张某竟然手持打火机点燃了汽油，不仅将自己烧伤，更是导致李某全身多处烧伤，致重伤二级。 一审法院查明上述事实后，以故意杀人罪判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿李某某的各项经济损失437178.11元。 随后，张某表示不服，提起了上诉。 张某的理由是：第一、现有证据无法证明是自己点的火。 第二、自己选择李某正常工作时间，并且仅携带约500毫升汽油前往李某的诊所，主要目的是吓唬李某，不具有杀人的故意。 第三、李某恶意拖欠自己的劳动报酬并言语挑衅，直接激化矛盾，存在严重过错。 …… 二审法院判了！ 1、是不是张某点的火？ 因诊所监控视频证实，张某将汽油倒在李某头部后，二人撕扯间张某手持打火机，大拇指放在打火机点火按钮上，随即起火，且与李某的陈述、目击证人等的证言及张某的供述等证据能够予以印证，且在打火机的擦取物中检出张某的DNA分型。 二审法院认为，综合在案证据，不能形成他人点燃汽油的合理怀疑。一审认定事实正确。 2、一审对张某行为的定性是否妥当？ 由于在案监控视频、微信截图、证人证言及张某供述等证据证实，张某因催讨施工款项一事与李某发生争吵后，回家取塑料桶到加油站购买汽油，为方便携带又到超市购买矿泉水，将矿泉水瓶腾空后装入汽油，携带打火机和装有汽油的矿泉水瓶再次来到李某经营的诊所，趁李某不备向其头部从上而下浇汽油并使用打火机点燃，造成被害人重伤二级的严重后果，在民警到达现场后张某还曾称其要烧死李某。 二审法院认为，张某明知在他人身上浇汽油点燃后会发生死亡结果，仍事先准备矿泉水瓶装汽油，实施在人身体上浇汽油并点燃的行为，主观上具有故意杀人的故意，其行为构成故意杀人罪。一审法院对张某行为的定性准确。 3、李某是否存在过错？一审法院对张某的量刑是否适当？ 刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施较为严重的违背社会伦理或违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。通常应当将被害人过错作为酌定量刑情节。 由于李某的陈述、证人证言及张某的供述等证据证实，张某实施拆除墙体等工程后，李某要求停止施工，此后张某多次向李某索要相关款项，李某一直未予支付，在上张某再次索要装修款项时双方发生争执而引发本案。 二审法院，李某在案发起因上负有一定责任。不过不属于严重过错。 认为，李某在诊所营业期间、多人在场工作和就诊的情况下，实施浇汽油并点燃的危险行为，危及在场工作人员和患者的人身安全，造成李某重伤二级的后果，犯罪手段残忍、情节恶劣，应予严惩。一审判决并无不当。 不过，考虑到，本案因民间矛盾引发，李某在案发起因上负有一定责任，张某系犯罪未遂，且二审期间与亲属积极赔偿了李某的损失，并取得李某的谅解，可对其从轻处罚。 综上，二审法院最终将张某的刑期从无期改为15年。 这事你怎么看？