陕西西安，一70岁老人做种植牙手术，医院一次给他拔了6颗牙，种半口牙，4天以后，老人去世，女儿认为，是医院送米面油诱 导老年人过度医疗，还有医托，这才导致了父亲死亡，可医院认为，患者指标正常，签了知情同意书，但鉴定结果出来，令人意外。 孙先生已经70岁的年纪，可是牙齿问题，一直让他非常的烦恼。 他此前曾在一家医院做过假牙，当时做的不错 ，2025年10月14日，女儿范女士陪着他再次到这家医院咨询牙齿问题。 范女士觉得父亲年纪大了，最好能做保守治疗，可医生建议孙先生种牙，说种牙效果很好，孙先生立马就心动了。 可范女士有点担心，父亲有糖尿病，不知道能不能种牙。 医生告诉范女士说，没有问题，于是就给孙先生抽血检查，显示孙先生的血糖是5点多的样子。 孙女士又问父亲的牙槽骨条件，医生也说非常合适，可父亲血压偏高，医生向孙女士表示，可以打降压药的。 尽管范女士十分的担心，可孙先生一听就很不高兴，他年纪大了，越发的固执，不花钱给他种植就是不孝顺。 范女士没有办法，只好决定在这里给父亲做种植牙，范女士挑选了植体，费用21000元。 手术是在第二天进行，做完之后，父亲只能吃流食。 可是范女士发现，父亲状态十分的不好，他还曾说过，他感到特别冷，没劲儿。 可在当时，家人并没有重视，只以为这大概是做完手术的正常反应。 可没想到，第二天父亲就去世了。 当范女士看到父亲的死亡鉴定书那一刻，她这才才知道，父亲被一次拔了6颗牙。 鉴定书上写着: 孙先生因患冠心病、高血压合并桥脑出血继发蛛网膜下腔出血致呼吸循环衰竭死亡；拔牙及种植牙等医疗行为为死亡诱因。 范女士吓了一跳，她和母亲一直以为，父亲只是拔了2颗牙而已。 范女士那个后悔，如果她早知道医生给父亲要拔6颗牙，那她肯定会带着父亲先到大医院去问问。 可事已至此，范女士悲痛欲绝，她认为医院只讲好处，不讲风险。 而父亲孙先生患有糖尿病，高血压，冠心病，身体患有多种基础病症。 因此范女士认为，是医院未尽到充分告知义务，否则她绝不会同意给父亲做种植牙手术。 范女士心疼之余，指控医院用送米面油，还安排医托，诱导老人过度治疗。 范女士悲痛欲绝，向媒体反映了此事，医院回应，孙先生虽然年龄大，但指标正常，具有签字能力。 医院认可司法鉴定，但否认过度医疗以及存在依托的事情，并和家属沟通，愿意提高赔偿金额，但家属目前拒绝协商。 《民法典》第1218条规定，医疗行为造成损害，医疗机构应承担赔偿责任。 有人认为，医院有不可推卸的责任，但是患者自己也有责任，特别是子女父亲年纪大了，子女们应该去向医院问明白。 也有人说，冠心病患者，各分支病变都到四级了，一点点的情绪波动或者疼痛刺激，都极易诱发心肌缺血，这种门诊搞也是“艺高人胆大”，这类患者做手术都得经过系统的评估，能耐受不耐受不是患者一个嘴巴说的算，得靠各类检查。当然，家属也是心大，拔牙种牙，术后的疼痛应激很大，老人觉得冷，没劲，应该要引起重视。 更有人说，检查也解决不了根本问题，这种高龄老人就不应该给他拔牙，保守治疗为主。 对此，你怎么看？