湖北宜昌，13岁男孩指责插队男子，竟然被用脚猛踹。此事竟然道歉了事。 午睡起来，闲极无聊，打开头条，看到一则消息：2025年8月的一天，湖北宜昌某超市，一成年男子缴费结账人多排队时，强行插队，被正常排队的13岁男孩提出抗议。 本来，正常人遇到这种情况，一般都会先表示歉意，然后再讲明自己的什么特殊情况，赢得谅解。如果这样，一是能平息矛盾，二是给未成年做出了知错认错的榜样。 可是，这男子偏偏不是正常人，而是接近渣滓的物种。他面对13岁男孩的批评，不是道歉，不是解释，而是恼羞成怒，直接用脚猛踹这个13岁男孩。更有甚者，该超市没人为男孩说话，让这个针对不正之风敢于大胆发声的13岁男孩，真的不知道自己哪里做错了。难道我们的社会就是可以如此不讲规矩，如此恃强凌弱吗？ 看到这里，我马上想到，我们不是有《未成年人保护法》吗？这个面对成年男子的不文明行为敢于仗义执言的13岁小男孩，不是完全应该受到《未成年人保护法》保护吗？那个自己有错还猛踹小男孩的成年男子，不是应该受到法律的严厉制裁吗？不是应该让全社会都看到，《未成年人保护法》就是保护未成年人的铠甲吗？ 这个小男孩的母亲估计和我的想法一样，她果断报警了。她是好样的，必须借助法律的权威，不仅保护孩子的身体安全，而且保护孩子的成长环境，让孩子能够形成正确的价值观。 这事很容易弄清楚。因为超市里有监控。警方调取监控一查，什么都清楚了。 但是，最后的处理结果，却让人很失望，这个男子仅仅是道歉了事。 自己有错在先，以大欺小，恃强凌弱，还为自己辩解，说自己就是“太饿了，心情烦躁”，以此为理由搪塞。这样的社会渣滓，不应该拘留他几天吗？可惜没有。仅仅道歉算了。是真心吗？ 我反复思考这个事件，在网上翻阅各个自媒体对此事的报道，心里觉得很不是滋味。法律在侵犯未成年的作恶者面前，竟然是如此的宽厚。 小恶魔故意杀人，不适用死刑，那分明是在保护小恶魔，而不是保护遵纪守法的未成年人；成年人欺负未成年，竟然处理起来也如此温和。这是保护未成年人吗？ 按照《治安管理处罚法》第五十一条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。如果是殴打不满十四周岁的未成年人，应该处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款。可这个恶劣的男子，怎么光道歉就能了事呢？ 这个成年男子自己有错，还对13岁孩子猛踹，身体上的伤害还是次要的，关键是心灵上的伤害太严重。 这个孩子以后遇到不遵守社会规范的行为还敢发声吗？ 会不会让孩子潜意识中觉得，这个社会不需要遵守什么规范，只要强势蛮横，就没人能把自己怎么样？ 会不会让孩子觉得，这个社会公开宣传的什么核心价值观，和实际奉行的东西不是一回事。谁循规蹈矩谁吃亏？ 总之，我觉得这个男子的粗野和警察对其处理的温和，会影响这个孩子一生。更觉得，我们的社会在保护未成年人方面，真的与百姓的期待相去甚远。