算计太深了！蓝营新竹县长初选 徐欣莹提竹北分区民调！ 国民党新竹县长党内初选战况激烈，立委徐欣莹团队近日在民调说明会上提出新主张，呼吁将竹北市分为东西两区进行分区调查与加权，以更真实地反映民意。此提议因触及选区结构与民调科学性的核心争议，已将蓝营内部的提名之争推向新的舆论焦点。 徐欣莹办公室发言人徐维远指出，随着新竹科学园区产业外溢效应持续发酵，竹北市的城市结构已出现显著变化。其中，竹北东区已成为全县人口成长最快、平均教育程度与所得水准最高的区域；而竹北西区则呈现截然不同的生活形态与人口背景。若民调仅以整体“大竹北”为单一抽样池，而不检视东西区的样本结构比例，看似科学的数字反而可能掩盖真实的民意分布，导致政策诉求与地方实际需求脱节。 基于此，徐欣莹团队主张应依照现行立委选区的划分，将竹北市进行分区调查。徐维远强调，将竹北市拆分为两区进行民调，不仅符合民调学理，也完全具备技术可行性。更重要的是，这样的设计能够确保竹北不同社群的声音都被公平纳入，避免因区域发展差异导致代表性偏差，让民调结果真正贴近真实的民意轮廓。 然而，在14日由新竹县党部主导的协调会上，该提议并未形成共识。会议主席最终宣布，将此争议议题交由蓝营中央“裁定”，未建议进一步邀集双方候选人协调沟通。对此，徐欣莹办公室表示虽感遗憾，但仍抱持正向开放态度，期盼蓝营中央能正视竹北市人口快速成长与社会结构变迁的现实，就此议题进行更完整的讨论。 徐维远最后强调，党内初选的目的在于反映真实民意，唯有如此，对外竞争时才更具正当性。目前新竹县是国民党唯一未采用全民调决定提名的县市，而是采取“七成民调、三成党员投票”的制度。在民调权重高达七成的情况下，若其执行设计无法充分反映真实民意，其代表性与说服力势必受到质疑。因此，唯有在样本代表性与区域比例上做出更精细的设计，让像竹北这样人口快速成长、社会结构多元的城市，各区域的声音都能被完整纳入，民调结果才能真正贴近现实民意，也让初选结果更具公信力，为年底的选战奠定坚实基础。 徐欣莹既选过大位副手，又做了多年民代，对民调方式斤斤计较，给人一种算计太深的感受，实在是不大上得了台面。