女子发烧住院一周病情恶化，家属转院后4天人没了！更惊悚的是：病历被改了3次 广西南宁，一个30多岁的女人，因为发烧进了医院。 一个星期的治疗，病情不但没好，反而急转直下。 家属急了，转院。 4天后，人没了。 这本身已经够惨了。 可家属在打官司时发现了一个更惊悚的事，首诊医院的病历，被人改了3次。 而且，是在患者出院之后改的。 今天咱们就来聊聊，这起让全网炸锅的医疗纠纷案。 2023年3月4日，李女士发烧了。 一开始以为是普通感冒，但烧了一个星期不退，她才觉得不对劲，在家人陪同下去了广西民族医院。 检查结果：血小板减少。 但发烧的具体原因，一直查不出来。医生建议住院观察，一边治一边找病因。 住院这几天，李女士的病情不但没好转，反而越来越重。 3月11日，家属急了，决定转院。 出院时，医院的诊断已经非常严重：右侧额颞顶叶脑出血、脑疝形成、中枢性呼吸循环衰竭。 医生明确告诉家属：情况非常危险，这时候转院风险极大。 但家属还是坚持转院。 当天，李女士转到第二家医院。 住了4天，病情一路恶化。人深度昏迷，没有自主呼吸，全靠呼吸机撑着。 医生再次警告：这时候出院，人可能就没了。 家属还是签字办了出院。 3月15日，李女士转到第三家医院。 当天晚上，抢救无效，死亡。 死因：脑疝。 从发烧到离世，18天。 一个活生生的人，没了。 人死了，家属接受不了。 他们认为首诊的广西民族医院诊疗有问题，把医院告上法院，索赔132.76万元。 另外两家医院作为第三人，也被一起起诉。 打官司的时候，家属做了一件事，核对病历。 这一核，核出了大问题。 病历明显被人改过，他们马上申请司法鉴定。 2024年9月，鉴定结果出来了：广西民族医院把李女士的入院记录改了3次，违反了入院记录必须在入院后24小时内完成的规定。 更狠的是，患者出院以后，医院又改了2次病程记录和治疗记录。 全部属于违规修改。 家属为了做这个鉴定，花了3.3万。 病历被违规修改，真实性没法保证。法院想找机构做医疗过错和死因鉴定，结果因为病历材料有问题，被好几家鉴定机构退回来了。 专业鉴定，做不了。 法庭上，广西民族医院辩称： 修改病历是根据病情做补充修正，不是恶意篡改。诊疗也尽到了责任，患者死亡是自身重病发展的结果，和医院没关系。 意思就是：她自己病太重，该死，怪不着我们。 这话听着，扎心不？ 法院审理后，认定了几件事： 第一，李女士自身病情确实危重，这是事实。 第二，医院违规修改病历，这也是事实，而且过错非常明显。 《民法典》第1222条写得清楚：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构篡改病历资料的，推定医疗机构有过错。 病历被改，真实性存疑，那就不跟你扯具体的诊疗细节了，直接推定你有错。 法院据此判决：医院承担50%的赔偿责任。 家属的死亡赔偿金、丧葬费等合理损失一共132.76万，医院承担一半，就是66.38万。 再加2万元精神损害抚慰金，再加3.3万鉴定费，一共71.68万。 这事曝光后，评论区两极分化。 有人站医院： “病历归档前，根据检查结果补充修改是正常的，有些检查结果出来得晚，难道不改？” “李女士是血小板减少导致脑出血死的，又不是修改病历死的。医院抢救了，也申请血小板了，够冤枉的。” 有人站家属： “出院之后还改病历？这不是心虚是什么？” “如果诊疗没问题，为什么要改？改的就是怕查出来的东西。” “病历都不敢原样保留，你让我怎么相信你没问题？” 这事最让人细思极恐的地方不是医院治没治错。 而是病历被改了。 病历是什么？是医疗过程的原始记录，是打官司的核心证据。如果连病历都能随便改，那患者还怎么维权？ 《民法典》为什么规定“篡改病历直接推定医院有过错”？ 就是因为你动了病历，就等于动了患者最后一道防线。 李女士的病确实重，重到转了两家医院都没救回来。这是事实。 但病历被改了3次，这也是事实。 71.68万，赔的是命，也是规则。 是对所有医疗机构的一个警告：病历不是草稿纸，想怎么改就怎么改。 动了病历，就别怪法律推定你有错。 你觉得医院该不该赔？评论区聊聊。