特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。 这话一出口，立马引发了轩然大波，法国方面当场表示不满，不少欧洲政客也站出来反驳特朗普，说他不懂历史、故意抹黑法国。 但不可否认的是，可能有人觉得他说话太冲、太不留情面，可他提的那些事儿，确实是实打实的历史，没有什么虚构的成分。 只是在国际舞台上，很少有人敢像他这样直白地说出来而已，毕竟法国作为联合国五常之一，还是有一定的国际地位和话语权。 特朗普在发言中，还特意吐槽了欧洲国家庆祝二战胜利的场景，他说欧洲国家每年都在热热闹闹庆祝二战胜利，到处张灯结彩、举办各类纪念活动，搞得好像自己在二战中立了多大的功一样。 可实际上，真正在二战中出力最多、起到决定性作用的，还是美国。他的这番话，虽然带着明显的美国中心主义，却也不是完全没有依据。 他特意点了法国的名，语气里既有几分无奈，又带着几分调侃，坦言“我们其实挺喜欢法国的，也承认法国在某些方面有自己的优势，比如时尚、美食、文化这些领域，法国确实做得很好”。 但话锋一转，他又明确表示，论起二战胜利的功劳，美国必须占大头，甚至可以说，没有美国的参与，二战胜利可能会推迟很久，这话其实也不是没有道理。 要知道，二战期间，美国凭借强大的工业实力，被称为“民主的兵工厂”，当时的美国本土远离战场，没有受到战火的直接破坏，工业生产得以全力运转。 据官方数据统计，二战期间美国光军用飞机就生产了近40万架，从重型轰炸机、战斗机到运输机，源源不断地支援欧洲、太平洋等各个战场，为反法西斯同盟提供了充足的武器装备。 就连苏联领导人斯大林，当年都曾公开表示，没有美国的军工生产支援，没有美国提供的武器、弹药和物资，反法西斯战争可能就会失败，可见美国在二战中的贡献确实不容忽视。 除了军工支援，美国还直接参与战场作战，在太平洋战场击败日本，在欧洲战场配合盟军登陆诺曼底，加速了德国法西斯的灭亡，这些都是不可磨灭的历史事实。 说到法国，特朗普的话就更直接、更不留情面了，他反复强调，法国是二战中最先投降的国家之一，1940年德国发动对法国的进攻，仅仅用了40多天，也就是一个多月的时间，法国就撑不住了。 举白旗宣布投降，成立了傀儡政权，这战斗力简直没眼看。很多人看完这段历史，也难免会疑惑，当年的法国，明明不该输得这么快。 可能很多人不知道，二战初期的法国，其实有着不错的工业基础，当时它的GDP在主要交战国中不算低，工业产值仅次于美国、德国和苏联，能自主生产坦克、火炮、飞机等各类武器装备。 而且法国还拥有号称世界上最强大的陆军，兵力规模庞大，装备精良，还耗费巨资修建了马奇诺防线，号称“坚不可摧”，同时占据着中欧的莱茵兰等重要战略基地，地理位置十分优越。 按理说，有着这样的实力，法国即便不能击败德国，也能坚持更长时间，不至于在一个多月内就投降。 可实际上，当时的法国高层思想保守，战术落后，过分依赖马奇诺防线，忽视了德国的闪电战战术，再加上国内绥靖政策盛行，士兵斗志低落，最终导致迅速溃败。 法国投降后，大部分领土被德国占领，只有少数人组建了流亡政府，继续从事反法西斯斗争，但影响力十分有限。 特朗普还吐槽，就是这样一个在二战中迅速投降、几乎没怎么出力的国家，战后竟然能成为联合国五常之一，拥有一票否决权，这让他十分不能理解。 他还举例说，相比之下，美国在二战中付出了巨大的人员和物资损失，拯救了欧洲，帮助很多国家摆脱了法西斯的统治，而法国却凭着“战败国”的身份，享受着五常的待遇，实在说不过去。 其实特朗普的这番言论，本质上是美国对欧洲、对法国的一种态度表达，也反映出二战后国际秩序的一些争议。 法国能成为联合国五常，除了历史因素，也和战后的国际格局有关，毕竟法国作为欧洲的重要国家，在平衡国际力量、维护欧洲稳定方面，还是有一定的作用。 但不可否认的是，特朗普提到的法国二战迅速投降的历史，确实是无法抹去的事实，只是很少有人会像他这样直白地当众点破。 但抛开他的个人风格不谈，他提出的这个问题，确实值得大家好好思考。二战胜利的功劳，到底该如何分配？法国在二战中的表现，真的配得上五常的席位吗？ 信源：澎湃新闻