拍个写真背上7万贷款！店员怂恿她“贷款充值”，钱到手后人跑了 江苏徐州，马女士本想拍套写真留住最美瞬间。 结果写真没拿到，背上7万贷款，每个月还款7000多。 催债电话天天响，她恨不得抽自己几个嘴巴。 这一切，都是因为摄影店店员的一顿“神操作”。 马女士走进这家摄影店的时候，只是想拍套写真。 店员一看她人长得不错，气质也好，立马凑上来： “姐，我们店现在有个‘超模秀’评选活动，就凭你这长相，肯定能拿奖！到时候奖品丰厚得很！” 马女士一听：不花钱，还能拿奖？行啊，参加就参加。 接下来几天，她到处拉票，店员也热心地帮她转发链接，马女士还挺感动：这店员真不错，这么上心。 几天后，她的名次冲到了第六。 店员兴奋地打电话：“姐，你这个名次可以参加一个大奖！” 马女士激动了：“啥奖品？” 店员神秘兮兮地说：“比奖品丰厚多了！能返3倍积分，能领奖品，能介绍客户拿提成，本人消费打8折，还能享受年度分红！” 马女士听得心花怒放。 然后店员话锋一转：“只不过，得先交10万块钱。” 10万？ 马女士当场懵了：“参加评奖还要自己掏钱？” 店员不慌不忙地解释：“这是预存，不算花钱。交了10万，你以后能赚更多。你想想，光介绍客户拿提成，一年就能回本了。” 马女士说：“我没那么多钱。” 店员笑了：“可以贷款啊。就算贷款，跟以后的收益比，也是超值的。” 马女士还在犹豫，店员又加了一把火： “这样吧姐，你出7万，我出3万，咱们凑10万。你介绍的客户提成归你，我介绍的客户也挂你名下，提成全给你！你那7万很快就能回来！” 马女士被说得心动了。 店员这么热心，还愿意自己掏钱，肯定是真心为我好啊。 她咬咬牙，贷了7万，交了钱。 签完协议的头几天，马女士满脑子都是“怎么多介绍客户”。 可亲戚朋友问了一圈，没几个人愿意拍写真。 她开始指望店员的那3万块钱和承诺的客户。 结果店员之前说好的客户，一个都没来。 再打电话，店员语气越来越不耐烦。 再过几天，电话直接打不通了。 人跑了。 马女士慌了，冲到摄影店找老板。 老板两手一摊：“那个店员是第三方销售的，我怎么联系得上？再说了，你和店里签了合作协议，白纸黑字，自己签的字，怪谁？” 马女士气得发抖：“你们让我贷款充钱，这叫合作？” 老板理直气壮：“你是成年人，钱是你自己贷的，字是你自己签的，我强迫你了？” 马女士报警，民警组织调解。 老板改口了：“可以退，但现在没钱。你要么等，要么起诉，法院判多少我赔多少。” 等？等到什么时候？ 起诉？律师费、诉讼费、时间成本，她一个背着贷款的人，耗得起吗？ 现在，马女士每个月要还7000多贷款。 催债电话天天响，她后悔得肠子都青了。 《民法典》第148条：一方以欺诈手段，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权撤销。 店员用“超模秀”“大奖”“高额回报”诱导马女士交钱，甚至主动提出“我出3万”来打消她的顾虑，这就是欺诈。 《民法典》第157条：民事法律行为被撤销后，因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿损失。 如果法院认定店员的欺诈行为成立，马女士的7万块，应该能拿回来。 但问题是：证据呢？ 店员口头承诺的那些“分红”“提成”，有录音吗？有书面合同吗？ 马女士手里只有一份“合作协议”，上面写的可能是“合作经营”“风险共担”之类的话术。 法律讲证据，不讲“他说过”。 “这种店就是专挑年轻女性下手，利用虚荣心和贪婪心理。” “店员说‘我出3万’，这种话都信？钱在她口袋里，她会掏？” “成年人确实要为自己的行为负责，但这种诱导贷款充值的行为，真的该好好查查。” “又是贷款充值，又是跑路，套路太熟悉了。” 马女士的遭遇，给所有人提了个醒： 第一，别信“稳赚不赔”。 店员算的账再漂亮，钱也是从你口袋里掏出去的。 第二，别信“我帮你出钱”。 真金白银，人家凭什么替你出？这话说出来就是让你放松警惕的。 第三，签字之前，想清楚。 合同上写的每一条，都跟你有关。看不懂，就找人看。签了字，就得认。 第四，别贷款充钱。 用自己的钱消费，量力而行。贷款充钱，等于借钱买东西，利息得你自己还。 马女士现在每月还7000，要还多久？ 没人知道。 但有一点是肯定的：那个拍写真的“最美瞬间”，她这辈子都忘不了了。 你遇到过类似的“诱导充值”套路吗？评论区聊聊。